L'Audiència a la seva interlocutòria crida en diverses ocasions l'atenció al jutge instructor del "cas Colau" per no haver atès d'una banda, les peticions dels denunciants i de l'altra, no haver decidit que fossin les instàncies judicials les que determinaran si les " irregularitats" detectades per la interventora municipal fossin o no constitutives de delicte. Aquesta atribució o no segons l'Audiència és competència dels jutges i no pas de la interventora municipal de l'Ajuntament de Barcelona.

En aquest sentit els magistrats han decidit estimar el recurs de l' Associació per a la transparència i la qualitat democràtica, que va impulsar la causa i va demanar reobrir-la quan es va arxivar pel que el mateix jutge instructor haurà de reprendre la investigació al punt on la va deixar i practicar totes les diligències que van reclamar els denunciants .

Els magistrats adverteixen a més que només consideren " inicialment i provisòriament com a possiblement constitutius d'infracció penal l'atorgament per part de l'Ajuntament de Barcelona d'una sèrie de subvencions pel procediment de concessió directa " entre 2016 i 2020, a l'Observatori del Drets Econòmics Socials i Culturals (Desc), a la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH), a l'Aliança Contra la Pobresa Energètica (Ape) ia Enginyeria Sense Fronteres".

Assenyalen també que abans de ser alcaldessa, Colau va tenir "una vinculació o relació estreta" amb aquestes entitats, com va explicar ella mateixa en declarar com a investigada a la causa, i va afegir que no tenia interès en la concessió d'aquestes subvencions.

MÉS ARGUMENTS PER REOBRIR EL CAS COLAU

Els magistrats a la seva Auto discrepen de les conclusions que va extreure el jutge instructor després d'interrogar la interventora delegada de l'Ajuntament de Barcelona i en aquest sentit afirmen que ella va declarar que "va detectar irregularitats que no constituïen un delicte" , però els magistrats li diuen en aquest interlocutòria a l'instructor que discernir-ho "correspon als jutges i tribunals de l'ordre penal".

A més, els magistrats de l'Audiència de Barcelona consideren que amb els indicis recaptats fins ara no es pot descartar que fets suposin un presumpte delicte de prevaricació que involucri Colau i potser més persones.

Això és vida: Els "incondicionals" d'Ada Colau cobren tots sous públics pel "bé comú"
 

En el seu recurs l'entitat denunciant va criticar que el jutge arxivés la investigació argumentant de manera genèrica l'absència de delicte, basant-se sobretot en la prevaricació perquè ho considerava l'acusació central, però sense concretar sobre els diferents que s'havien denunciat perquè els va descartar .

Ada Colau fa créixer "Mierdalona"

Ara l'Audiència de Barcelona discrepa que la instrucció "giri fonamentalment" entorn de la prevaricació i no creu que la seva absència faci caure la resta de la causa.