Cas d'Anabel Pantoja: revelen les dues vies per les quals podria acabar la investigació

La investigació sobre el cas d'Anabel Pantoja i David Rodríguez segueix el seu curs, amb nous elements presentats davant de la jutgessa de Sant Bartomeu de Tirajana. Recentment, s'han rebut noves proves, entre les quals hi ha imatges de les càmeres de seguretat del centre comercial on van passar alguns dels fets relacionats amb el cas. Això reforça la trama de la investigació, que sembla prendre cada cop més rellevància i atenció.

El director de la revista Lecturas, Luis Pliego, ha explicat que hi ha dues vies possibles en què podria concloure la investigació . En primer lloc, es podria obrir un judici oral en els propers mesos, cosa que implicaria un aprofundiment judicial en els fets. En segon lloc, el cas es podria arxivar si es determinés que no hi ha proves suficients per continuar amb el procés. Tot i això, Pliego també ha afirmat que la jutgessa no tancarà la investigació de manera ràpida, ja que desitja escoltar tots els testimonis rellevants, especialment els dels metges que van atendre la nena. A més, és important assenyalar que la nena ha de sotmetre's a una revisió setmanal per avaluar-ne l'evolució i el benestar.

Tot i la complexitat de la situació, Anabel ha començat a compartir fragments de la seva vida diària a través de xarxes socials, cosa que indica que, almenys per moments, intenta reprendre una certa normalitat. Ha mostrat imatges de moments quotidians, com ara sortides a dinar, gaudir de la platja i esmorzars al sol. Per la seva banda, David Rodríguez ha tornat a Còrdova per reprendre la feina amb pacients, encara que, segons les declaracions, els dos pares estan emocionalment devastats pels fets que han marcat la seva vida.

El forense que va examinar la nena va concloure que les lesions sofertes són compatibles amb moviments violents d'acceleració-desacceleració, cosa que indica que no es va tractar d'un accident. Els metges que van avaluar el cas també van descartar que algun objecte extern hagués intervingut en la crisi que va patir la menor, cosa que suggereix que no hi va haver manipulació voluntària per part de tercers. Aquest tipus d'informació afegeix serietat al cas perquè les proves mèdiques apunten a un possible maltractament infantil.

La interlocutòria judicial també detalla que les lesions observades a la nena no corresponen a un accident, sinó a conseqüències de violència, cosa que implica que el cas ha de ser tractat com una situació de maltractament infantil. Se subratlla la importància d'entendre les dinàmiques entre els cuidadors i la menor, atès que tots dos progenitors estan imputats per ser els responsables de tenir cura en el moment dels fets.

Pel que fa a la responsabilitat dels pares, la interlocutòria de diligències clarifica que tots dos estan sent investigats per ser els cuidadors de la nena en el moment de la crisi. Encara que el pare va relatar que estava sol durant l'incident, la jutgessa va deixar clar que els dos progenitors són igualment responsables en aquest cas, cosa que apunta a una possible complicitat o negligència de tots dos en la situació.