Condemnen Espanya per limitar la indemnització per acomiadament improcedent

Considera que la legislació espanyola viola la Carta Social Europea per no donar una compensació adequada al treballador acomiadat

|
20220807141446 1
Yolanda Díaz. Foto: EuropaPress

 

El Comitè Europeu de Drets Socials ha fallat contra Espanya , per 13 vots a 1, per la seva regulació de la indemnització per acomiadament improcedent en considerar que "viola" l'article 24 de la Carta Social Europea.

La resolució del Comitè, avançada per UGT fa uns dies i el contingut íntegre de la qual s'ha conegut aquest dilluns, estableix que la indemnització per acomiadament improcedent ha de ser dissuasòria perquè l'empresari no incompleixi la llei i ser rescabalada per al treballador acomiadat.

A Espanya, el límit màxim de la indemnització en cas d'acomiadament improcedent no pot excedir els 33 dies de salari per any de servei, amb un límit màxim de 24 mensualitats. En cas d'acomiadament per causes objectives i acomiadament col·lectiu per causes econòmiques, organitzatives, tècniques o productives, el topall màxim no pot superar els 20 dies de salari per any treballat, amb un límit màxim de 12 mensualitats.

Tot i que el Govern espanyol defensa davant el Comitè que un dels objectius d'establir a la legislació límits màxims de remuneració és el de proporcionar més seguretat jurídica a les dues parts del contracte de treball, l'organisme europeu assenyala que "no es pot excloure que la indemnització predeterminada pugui servir més aviat com un incentiu perquè l'ocupador acomiadi els treballadors de manera injusta".

"De fet, en certs casos, els límits màxims d'indemnització podrien induir els ocupadors a fer una estimació pragmàtica de la càrrega financera d'un acomiadament improcedent sobre la base d'una anàlisi de costos i beneficis. En algunes situacions, això podria fomentar acomiadaments improcedents ”, subratlla el Comitè.

 

 

Alhora, la resolució de l'organisme, que dóna la raó a UGT en la seva denúncia contra el Govern espanyol, afirma que els límits màxims fixats per la legislació espanyola "no són prou elevats per reparar el dany patit per la víctima a tots els casos i per dissuadir l'ocupador".

"És possible que no es tingui degudament en compte el perjudici real patit pel treballador afectat en relació amb les característiques específiques del cas, entre d'altres coses perquè la possibilitat d'una indemnització addicional és molt limitada", apunta el Comitè.

Per tant, l'organisme europeu considera que el dret a una indemnització adequada o una altra reparació apropiada en el sentit que estableix l' article 24.b de la Carta Social Europea "no està prou garantit".

"Per tant, el Comitè considera que s'ha violat l'article 24.b de la Carta", conclou. Així mateix, el Comitè adverteix que el límit superior de l'escala indemnitzatòria "no permet concedir una indemnització més elevada en funció de la situació personal i individual del treballador", ja que els tribunals només poden ordenar una indemnització per acomiadament improcedent dins els límits de l'escala.

"D'acord amb la legislació espanyola, els tribunals consideren que les normes laborals són lex specialis en comparació de les normes civils i, generalment, rebutgen les sol·licituds d'indemnització addicional presentades de conformitat amb el Codi Civil", exposa el Comitè.

 

SÍ ALS SALARIS DE TRAMITACIÓ

 

Tant les resolucions del Comitè sobre l'acomiadament a Finlàndia, Itàlia i França, com ara la d'Espanya, estableixen que la indemnització per acomiadament no pot ser coneguda prèviament per l'empresari; ha de cobrir els danys causats a la víctima i pagar-se els salaris de tramitació, els que es corresponen amb la data que va des de l'acomiadament fins que es coneix la sentència del tribunal, que eren a càrrec de l'empresa i suposen un element de dissuasió.

 

 

Una vegada coneguda la decisió íntegra de l'organisme, UGT ha instat en un comunicat a Govern, sindicats i patronal a asseure's a analitzar una adaptació a la legislació espanyola d'aquesta resolució que permeti donar-hi compliment, ja que "és de caràcter vinculant".

UGT va presentar una demanda davant el Comitè pel cost de l'acomiadament improcedent a Espanya pel fet que la reforma laboral del 2021 no va revertir totes les mesures introduïdes el 2012 pel Govern de Mariano Rajoy. En aquell moment es va reduir de 45 a 33 dies per any la indemnització per acomiadament improcedent i es van eliminar els salaris de tramitació.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA