Dur revés judicial per a Jay-Z després de ser acusat de violar una menor de 13 anys
En una carta contundent, la jutgessa Analisa Torres va rebutjar les tàctiques agressives de l'advocat de Jay-Z, mentre l'acusació de violació d'una noia de 13 anys per part dels magnats del hip-hop continua fent girs dramàtics
El cas de violació que involucra Jay-Z - el marit de Beyoncé- i Sean 'Diddy' Combs va fer un nou gir inesperat aquesta setmana. La jutge de Nova York, Analisa Torres, ha emès una dura resposta a la sol·licitud d'Alex Spiro, l'advocat de Jay-Z, que demanava que la identitat de l'acusadora fos revelada. A la carta, Torres va criticar durament les tàctiques de l'advocat, qualificant-les d'inadequades i un malbaratament de recursos judicials. La jutgessa també va destacar que el comportament agressiu de l'advocat en les mocions judicials, incloent-hi atacs personals i llenguatge incendiari, no beneficiava gens el seu client.
El cas, que involucra acusacions de violació per part de Jay-Z i Diddy a una jove de 13 anys durant una festa posterior als MTV Video Music Awards del 2000, es complica encara més amb les recents declaracions de l'acusadora, coneguda com " Jane Doe". En una entrevista amb NBC News, Doe va detallar el suposat incident, tot i que posteriorment va reconèixer inconsistències en la versió dels fets.
Tot i aquestes inconsistències, la jutgessa ha decidit que la identitat de l'acusadora romandrà oculta per ara, permetent que se n'exigeixi la revelació només si el litigi avança. Mentrestant, els magnats del hip-hop continuen negant les acusacions, amb Jay-Z insistint que l'incident no va passar mai.
Aquest cas continua sent un dels més polèmics al món de l'entreteniment, amb implicacions legals que podrien afectar la reputació de dues de les figures més influents de la música. El judici continua i l'atenció pública es manté ferma sobre com es desenvoluparà aquesta batalla legal.
Escriu el teu comentari