El cap de gabinet de la presidenta madrilenya va 'pa'lante' amb les seves mentides

Les batalles polítiques no només es dirimeixen al Congrés, als mitjans de comunicació, sinó també a la justícia a través de les denúncies de partits polítics o alguns grups anomenats “societat civil” amb vinculacions polítiques gens innocents. terreny gens exemplaritzant, perquè del que es tracta és intentar assenyalar el contrari amb acusacions que porten, com sempre, al “i tu més” Portar determinats temes a la justícia. és intentar canviar la veritable realitat, cercant una excusa que tapi determinades accions i traslladar-les als contraris per convèncer l'opinió pública que els dolents són els altres.

Aquest dimecres, el cap de gabinet de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, compareixia com a testimoni al Tribunal Suprem, “amb l'obligació de dir la veritat”, en el cas del famós correu del Fiscal General de l'Estat, Álvaro García Ortiz, a qui se l'acusa d'un suposat delicte de revelació de secrets relacionats amb el cas de la parella de Díaz Ayuso, González Amador, l'advocat del qual, en un correu, reconeixia els fets del seu client (frau fiscal) i demanava arribar a un acord amb la fiscalia per no anar a la presó.

Miguel Rodríguez, que no ha dit una veritat a la seva vida, no ha volgut explicar el que ha respost a les preguntes que li han fet a sala perquè el tema està sota secret de sumari i clar, es pot enfadar la seva senyoria. Quants casos han estat sota secret de sumari i s'han filtrat? Doncs molts, i precisament ell és un dels filtradors més grans a determinats mitjans de comunicació que agafen de la dreta. Com el filtrador vol mostrar-se molt digne. Ja al carrer, envoltat de col·legues, responia les preguntes i es despatxava a gust: “Crec que el fiscal general de l'Estat ha de ser jutjat, condemnat de manera exemplar perquè mai ningú se li acudeixi donar a conèixer un expedient secret d'un espanyol (…) Crec que el fiscal general de l'Estat anirà 'pa'lante', i, a més, insisteixo que sigui de manera exemplar”. Com que no n'hi havia prou, va continuar apuntant més alt, el president del Govern i tota la seva família. Va deixar de valent i va sortir tan panxo, com si ell fos un exemple en la seva vida professional i fins i tot particular.

Diuen que la millor defensa és un atac, i així ho ha entès Rodríguez, mestre a embolicar la troca, parlar pels colzes, i donar-los la culpa als altres. La realitat és que en aquesta estratègia planificada que “el possible defraudador”, nuvi de la presidenta Ayuso, el volen convertir en víctima aprofitant la filtració de què acusa el Fiscal. De veritat la va filtrar ell? Això ho resoldrà la justícia, però per a Rodríguez i alguns dirigents populars, el fiscal general és caça major. Llençar-lo al cap és anar directament a la del president del Govern, el veritable objectiu dels populars en aquest i en altres judicis que estan tenint lloc.

La lluita per desviar l'atenció sobre la parella de la presidenta madrilenya ha portat també que diversos periodistes prestessin declaració aquest dijous per revelar les fonts que li havien facilitat el ja famós correu. Acollint-se al secret professional, no les han revelat, com calia esperar i com se sol fer. Després parla Ayuso de llibertat d'expressió?

El cas Amador, el nuvi de la presidenta madrilenya, que això de “Hisenda som tots” ho transforma: “com som tots, em quedo amb la meva part”, que els populars han transformat en el cas del Fiscal, que “filtra correus amb dades personals” i que és una conspiració nacional dels socialistes contra Ayuso. Un muntatge digne de novel·la negra. Els papers es canvien: els dolents són els bons i els bons, uns conspiradors de cura…