De quina forma hi haurà el “canvi de règim” a Veneçuela?: les accions contra el govern il·legítim de Maduro

Molt s'ha parlat sobre quines accions pot executar la comunitat internacional en suport a la lluita del poble veneçolà, amb el propòsit de treure del govern Maduro i la seva camarilla.

Però, abans d'entrar en el tema, és útil intentar respondre la pregunta sobre per què, si les atropellades del govern són conegudes des de fa anys, ara és quan cobra força la necessitat d'actuar per deposar-lo?

El primer element és que el país no comptava, aleshores, amb un lideratge opositor sòlid i fiable, tant a l'àmbit intern com per a la comunitat internacional, cosa que la presència de l'Assemblea Nacional del 2015 i de Juan Guaidó no va poder crear. Evidentment, tots sabem que això va canviar a partir del 2023 amb la presència de María Corina Machado i dels opositors genuïns que l'acompanyen.

El segon element va ser l'absència d'un poble organitzat i disposat a lluitar per la seva llibertat, cosa que va canviar amb la creació d'un moviment popular fort, conscient i compromès, que va començar a conformar-se amb les eleccions primàries, l'octubre del 2023, que va triar a MCM com el seu líder indiscutible i que, malgrat les arremeses del govern, va culminar amb l'aclaparador triomf d'Edmundo González Urrutia (EGU) a les eleccions presidencials del 28 de juliol de 2024.

Un element addicional va tenir a veure amb la debilitat de l'administració Biden per tractar el tema de Veneçuela, que va resultar en la pèrdua d'efectivitat de les accions que s'havien iniciat.

Així que, sense el requisit d'un lideratge clar i fiable i amb un poble resignat, ningú no va gosar anar més enllà d'unes sancions econòmiques generals i algunes de personals.

Allí rau la importància de la gesta heroica de MCM, del nou lideratge popular que es va conformar al seu voltant i al d'EGU, i del moviment popular que van construir, tal com ens ensenya la història.

Com veieu, la situació ara és molt diferent, i per això l'esperança s'ha enfortit, encara que molts perceben que la solució podria “no ser per a ja”.

L'opció de la “intervenció militar”, encara que se la disfressi com a “humanitària”, llueix complicada. Sobre això, el mateix Trump ha dit que no desitja iniciar noves guerres, per la qual cosa es descarta un dels seus mecanismes, com l'Ordre Executiva presidencial, en absència de la qual, una intervenció militar requeriria l'aprovació del Congrés, cosa que tindria un cost polític molt alt per als partits que el conformen.

Així que, amb la declaració de Trump que “cal canviar el règim” i dels principals membres del seu equip, la tendència dominant serà tractar el tema del govern veneçolà, com “un assumpte policial, és a dir, d'aplicació de la llei”, per a això hi ha més arguments i evidències i té menys resistència política i popular dins dels Estats Units, en 14 de les 21 democràcies Iberoamericanes i probablement, també a la Unió Europea i la CPI, tenint en compte la seva nova condició de govern il·legitim per usurpació del poder.

De manera que les accions fortes, apuntaria més aviat a la captura i enjudiciament dels membres de la camarilla governant. En aquest context, apareix com a legal l'actuació dels grups paramilitars i de “caça recompenses” nord-americans per executar aquestes captures, o les accions amb el mateix propòsit, de governs o organitzacions privades arreu del món.

Altres accions previstes i en curs, i que compten amb un ampli suport internacional, tenen a veure amb l'atac a la xarxa de narcotràfic controlada pel govern veneçolà a la denominada “ruta de l'atlàntic”, així com a la xarxa financera que blanqueja els capitals obtinguts amb aquest i altres negocis com el contraban i el trànsit d'or, diamants, coltan, rodi, petroli i, potser, fins i tot de urani.

També hi ha, i no menys importants, l'eliminació de les llicències per a negocis amb el govern per part d'empreses privades, petrolieres o no, ia altres governs, les sancions personals d'incaptació de béns, congelació de capitals privats i l'eliminació de visats a els seus socis, còmplices i testaferros, incloses les seves famílies a l'exterior, tot això debilitarà la capacitat operativa dels cartells.

Finalment, està oberta la porta perquè el govern nord-americà, potser amb el suport de països europeus i d'Iberoamèrica, es pugui jugar la carta de negociar el lliurament de Maduro i la seva gent, com a moneda de canvi en el tracte amb Putin per posar fi a la guerra contra Ucraïna.

Com es veu, el menú és ampli, inclou postres i la taula està servida.

He d'insistir, doncs, a recordar que l'esperançadora situació actual només va ser possible a causa de la constitució d'un lideratge fort i fiable en mans de MCM, EGU, Cèsar Pérez Vivas, Juan Pablo Guanipa, Delsa Solorzano i molts altres, inclosos els exiliats , i els ara presoners i morts pel règim, així com del formidable moviment popular que ells van promoure i van ajudar a construir.

El missatge recent i contundent de MCM sobre els principis que han de guiar la lluita per la democràcia, i les decisions de la Unió Europea, no deixa cap espai per al dubte sobre si estem en el camí correcte.