Koldo García acusa la UCO de tergiversar la seva informació patrimonial amb una "total manca de rigor"

Lamenta que arriba a conclusions "allunyades de la realitat" i "absurdes", i nega "un dispendi luxós" en vehicles

|
EuropaPress 2577455 ministro fomento funciones jose luis abalos dech koldo garcia izaguirre izq
Arxiu - El ministre de Foment en funcions, José Luis Ábalos (dech), i Koldo García Izaguirre (esq), en arribar al Congrés el dia de la segona sessió de votació per a la investidura del candidat socialista a la Presidència del Govern a

 

La defensa de Koldo García, exassessor de l'exministre José Luis Ábalos, ha criticat severament l'informe presentat per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil sobre el presumpte increment patrimonial del qual s'hauria beneficiat després dels contractes per a la compra de mascaretes a pandèmia. Assenyala que tergiversa la informació amb una "total manca de rigor".

Així consta en un escrit, en què lamenta que la UCO "arriba a conclusions que excedeixen de les seves funcions, errant-hi i realitzant manifestacions que pateixen una total falta de rigor, sense cap fonament ni documentació que ho suporti".

La defensa de l'exassessor d'Ábalos entén que la unitat d'auxili del Jutjat Central d'Instrucció número 2 realitza al seu informe "un relat de fets amb tergiversacions de la realitat i interpretacions partidistes" en què no s'exposen indicis o fonaments que sustentin "aquesta presumpta relació causa-efecte dels contractes subscrits i el conseqüent increment patrimonial".

Les societats

El lletrat de l'exassessor ministerial arrenca el seu escrit apuntant que és "intranscendent" per a l'objecte de l'informe la inclusió de les societats mercantils en què Koldo García ostentava càrrecs. Entén que això no ajuda per fi primordial de l'informe de la UCO, que és, al seu parer, determinar el patrimoni imputable abans i després de la data dels contractes investigats.

Així, entén que no té sentit explicar que va ser apoderat de Serramar Vigilància i Seguretat del 1999 al 2019, i matisen que de fet aquesta empresa va deixar de tenir activitat el 2003. Afegeix que el que pretén la UCO és suggerir que ostentar el càrrec es tradueix en un bé tangible i valorable econòmicament, però afegeix que aquesta dada és "innecessària i poc o gens pertinent".

També critica que es ressenyi com a part integrant del seu patrimoni "res ni més ni menys que a l'entitat Renfe Mercaderies Societat Mercantil Estatal SA".

Els vehicles de Koldo García

Pel que fa als béns mobles que recull l'informe, els vehicles tant de Koldo García com del seu entorn familiar, recorda que la UCO conclou que va passar de tenir béns per valor mitjà de 920 euros a tenir actualment vehicles valorats almenys uns 63.186 euros.

Per a la defensa, aquesta conclusió "no pot ser més allunyada de la realitat" i "absurda" perquè "no ha fet un dispendi luxós en l'adquisició de vehicles".

Indica que en realitat Koldo García ha comprat dos cotxes: un Peugeot 508 de segona mà el 2021 i un Hyundai també amb 14 anys d?antiguitat. Pel que fa a la dona de l'exassessor, Patricia Uriz, i el germà de Koldo García, Joseba García, la defensa ressalta que ella només va adquirir un cotxe model Kia Niro per 28.000 euros, “sent un dels vehicles elèctrics més modestos que hi ha al mercat", mentre que Joseba García va adquirir una motocicleta Harley Davidson valorada en 21.900 euros.

Ressalta a més que la UCO, dels cinc vehicles que tenien abans del març del 2020 "únicament en valora un" perquè dels altres quatre no hi ha cap referència que en permeti la valoració. "Simplement és jugar amb la intel·ligència de les persones, dit amb absolut respecte, però creiem que cal dir-ho", afegeix.

Així, sosté que si s'han valorat aquests quatre vehicles "no existiria aquest increment patrimonial tan notable que la UCO volen fer creure que ha existit". "La informació mal interpretada o interpretada interessadament, és un instrument molt útil per emmascarar la realitat de les coses", puntualitza.

Béns immobles

L'escrit aborda també el possible increment patrimonial en béns immobles, i diu que la UCO sosté es van adquirir entre el desembre del 2020 i l'agost del 2022 quatre immobles --tres habitatges i un terreny rústic-- "per un valor total de 317.500 euros sense necessitat de formalitzar hipoteca".

El lletrat diu que aquests càlculs són "erronis i partidistes" i ressalta que la parella "durant els exercicis 2019 a 2022 presenten ingressos pel seu treball superiors als 125.000 euros anuals", cosa que "permet una important capacitat d'estalvi, endeutament i de adquisició d'immobles".

Després d'això, analitza els immobles i diu que un primer pis, ubicat a Benidorm, va tenir una hipoteca de 159.962 euros. Del segon, a nom de la seva dona, indica que va costar 150.000 euros i que es va sufragar gràcies a rehipotecar un altre habitatge ubicat a Navarra.

"No és cert que s'hagi adquirit sense constituir cap hipoteca, com pretén fer creure la UCO, sinó que existeix una rehipoteca d'un habitatge anterior que, juntament amb els diners estalviats pels meus representats més un préstec personal sol·licitat al BBVA, van permetre adquirir el immoble", ressalta.

Així, explica que en aquest cas concret allò que la UCO valora erròniament com un increment patrimonial de 150.000 euros realment és de 22.354 euros, "que són els diners que (...) tenien estalviats i van aportar per a la compra de l'immoble".

Sobre el tercer dels pisos, adquirit al preu de 115.000 euros, afirma que va ser comprat "mitjançant diverses aportacions de Koldo García, la seva dona i diferents membres de l'entorn familiar".

"La seva forma de pagament va consistir en l'abonament d'unes arres per valor d'11.500 euros que es van lliurar en efectiu als venedors en data 2 de desembre de 2021, i els 103.500 euros restants, mitjançant quatre xecs bancaris de 25.875 euros emesos des del compte de titularitat de la filla dels meus patrocinats", refereix.

Apunta que per comprar aquest pis per a la filla de la parella es van fer "una sèrie d'aportacions que van tenir com a origen dos préstecs personals, el cobrament d'un lloguer pendent i l'estalvi de la família" --incloses aportacions dels seus germans--.

Pel que fa al terreny rústic, diu que era "un tros d'horta" a Polop que es va adquirir per 2.500 euros.

L'increment és de "98.421 euros"98.421 EUROS"

Després d'això, explica que "es posa en relleu la legítima adquisició dels diferents immobles, desacreditant una sèrie d'extrems que han estat intencionadament tergiversats" per la UCO.

"Així, l'informe entén que hi ha un increment patrimonial d'un valor total de 317.500 euros sense necessitat de formalitzar hipoteca, quan la realitat és que, tret de la compra de l'horta, el meu mandant i la seva família han hagut de sol·licitar finançament, trobant-nos amb què una vegada deduïda aquesta, el seu patrimoni puja a 98.421 euros", emfatitza.

Una quantia, assevera, que és "acord amb els ingressos" del seu representat i la seva dona en un període de més de tres anys.

 

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA