La jutgessa de la dana cita a declarar a Pradas com investigada i a Bernabé com a testimoni
La magistrada rebutja demanar dades dels cotxes oficials utilitzats per Mazón i els seus escortes el 290 per la seva condició d'aforat
La titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja (València), que investiga la gestió de la dana del passat 29 d'octubre, ha citat a declarar com investigats el pròxim 11 d'abril a l'exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, i a l'ex secretari autonòmic d'aquest departament Emilio Argüeso, informa el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
Així consta en una provisió, notificada aquest dilluns a les parts, en la qual la magistrada també fixa el 14 d'abril per a prendre declaració com a testimonis a la delegada del Govern en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, i al president de la Diputació de València, Vicent Mompó, i el 29 del mateix mes per a fer el propi amb dos tècnics.
D'altra banda, la instructora ha dictat aquest dilluns un auto en el qual denega la sol·licitud de l'acusació popular que exerceix Acció Cultural del País Valencià (ACPV) de requerir dades sobre els vehicles oficials usats pel president de la Generalitat i els seus escortes entre les 8 hores del 29 d'octubre i les 8 hores de l'endemà.
La magistrada justifica aquesta negativa en la condició d'aforat del cap del Consell, per la qual cosa "no és factible" la "realització de diligències de recerca sobre la seva actuació", explica.
Sobre aquest tema, la instructora recorda que el president de la Generalitat té la condició d'aforat, per la qual cosa el jutjat d'Instrucció no pot ordenar la pràctica de diligències d'investigació sobre la seva actuació respecte d'aquesta causa.
Igualment, denega la mateixa sol·licitud de diligències respecte de la llavors consellera d'Emergències i del seu secretari autonòmic, perquè "no consta que els mateixos no s'haguessin incorporat a la reunió" del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) "o que aquesta incorporació s'hagués efectuat amb retard", així com respecte al director i el subdirector general d'Emergències, perquè aquests dos últims càrrecs "no ostenten la condició d'investigats".
Enregistraments CECOPI
Finalment, en relació amb els possibles enregistraments d'àudio per part d'integrants de la reunió del Cecopi del dia 29 d'octubre, considera que han de ser aquests els qui manifestin si posseeixen aquest material i si "voluntàriament presten la seva conformitat" per a aportar-les al procés una vegada se'ls rebi declaració.
Tant la provisió com l'acte notificats avui no són ferms i contra ells caben recurs, apunten des de l'Alt Tribunal valencià.
Escriu el teu comentari