L'AN admet el recurs sobre la neteja de Palomares (Almeria) davant de l'oposició

L'Audiència Nacional (AN) ha admès a tràmit el recurs impulsat per Ecologistes en Acció amb què es pretén obligar el Ministeri per a la Transició Ecològica (Miteco) a efectuar la descontaminació radioactiva de Palomares (Almeria) després de rebutjar els motius d'oposició esgrimits per l'Advocacia de l'Estat, a la qual imposa les costes del procés.

En una interlocutòria dictada el 7 de gener passat, a la qual ha tingut accés Europa Press, la Sala Contenciosa Administrativa avala els arguments assenyalats per l'organització ecologista en entendre que el mateix tribunal "no va entrar en el fons de la qüestió controvertida" en una demanda anterior sinó que "es va limitar a acordar que el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) no era competent per ordenar la neteja de Palomares".

"En aquest procediment es demana al Miteco i en el procediment anterior la part demandada era el CSN", diferencia la sala davant les observacions de "cosa jutjada" efectuades des de l'Advocacia de l'Estat per sol·licitar la inadmissibilitat del recurs.

L'òrgan de representació del Govern també incidia en l'ús del Reial decret llei sobre les conseqüències de la Guerra d'Ucraïna del 2022; un assumpte que si bé no tenia relació amb la neteja de Palomares, introdueix un canvi a la Llei d'Energia Nuclear que, per als Ecologistes, atribueix per primera vegada al Miteco la competència per efectuar la neteja de l'àrea afectada per les bombes termonuclears que van caure accidentalment sobre aquesta zona d'Almeria el 1966.

Així, sostenia que la pretensió d'aquesta nova demanda era la mateixa que es va sostenir amb el plet ja resolt amb anterioritat “si bé ara es dirigeix al Ministeri per a la Transició Ecològica sota pretext de la nova redacció de l'article 38 ter de la Llei d'Energia Nuclear", que "s'utilitza com a segona oportunitat per materialitzar la mateixa petició".

Aquesta postura és rebutjada per l'Audiència Nacional, per a la qual no s'estaria exercitant un nou dret de petició sinó que s'estaria actuant després de no haver obtingut resposta davant la sol·licitud cursada davant del Ministeri per a la Transició Ecològica amb allò que preceptua l'article 38 ter de la Llei 25/1964, dEnergia Nuclear.

En aquest sentit, la Sala entén que cal "examinar el fons de l'assumpte" i "establir si concorren o no els requisits previstos en el precepte esmentat" per determinar si correspon o no al Miteco la neteja de l'àrea contaminada.

Ecologistes ja va advertir que el Ministeri s'hauria negat a les peticions efectuades per descontaminar la zona afectada per les bombes mitjançant "silenci negatiu", de manera que consideren que el departament que dirigeix la ministra Sara Aagesen hauria incorregut en "inactivitat" a l'hora de afrontar una competència que, segons defensen, té assignada.

El nou article 38 ter de la Llei d'Energia Nuclear recull, entre altres preceptes, que en relació amb els sòls o terrenys contaminats radiològicament, el Ministeri per a la Transició Ecològica regularà la declaració d'aquests sòls o terrenys com a contaminats o amb restriccions d'ús , el seu inventari, els subjectes responsables de la descontaminació i restauració, i els mecanismes, tant per a la seva execució voluntària, sense la prèvia declaració de sòl o terreny contaminat, com per a la seva execució després d'haver estat dictada la dita declaració".

Ecologistes recorda que en base a la consideració jurídica de Palomares, els seus habitants "no estan rebent actualment 1 mSv/any de radioactivitat, cosa que equival a deu radiografies de tòrax a l'any", que en ser un "cas d'exposició perdurable" , aquests habitants "estan rebent legalment en l'actualitat 20 mSv/any, és a dir, 200 radiografies de tòrax a l'any o el que és el mateix, quatre radiografies de tòrax a la setmana”.

L'organització va decidir elevar als tribunals la situació de Palomares davant la "inacció" que es prolonga en el temps a causa del "silenci" per part del Ministeri de Transició Ecològica i Repte Demogràfic als requeriments d'Ecologistes en Acció perquè "fixi termini per portar a efecte el Pla de Rehabilitació.

El col·lectiu conservacionista va prendre la iniciativa el febrer passat, quan es complien 58 anys des que quatre bombes termonuclears van caure accidentalment sobre aquesta pedania després de col·lisionar a l'aire dues aeronaus de les Forces Àrees dels EUA i davant l'evidència "que tot segueix igual". El mes de setembre passat, l'Audiència Nacional va admetre la demanda a tràmit encara que l'Advocacia de l'Estat es va oposar a la seva admissió, que ara queda resolta.

És la segona vegada que es recorre a l'Audiència Nacional (AN) perquè obligui a fixar termini per executar la neteja i ordeni que, en espera de trobar un emmagatzematge definitiu del material radioactiu. La primera vegada, la justícia va sentenciar que el CSN "no tenia competències" per executar els pediments de l'organització ecologista, encara que no va assenyalar quin òrgan ho havia de fer.