El TS confirma la condemna a un home que va intentar violar la gossa d'una noia de qui va intentar abusar sexualment

El Tribunal Suprem (TS) ha confirmat la condemna imposada a un ciutadà nicaragüenc que va intentar violar Brandy, la gossa d'una noia de la qual només uns minuts abans havia intentat abusar després d'haver estat bevent junts en una casa a Terrassa ( Barcelona).

En una sentència, recollida per Europa Press, la Sala Penal desestima el recurs de l'home i confirma la sentència dictada per un Jutjat de Terrassa, que el va condemnar com a autor d'un delicte d'abús sexual i com a autor d'un delicte de maltractament animal a 3 mesos i un dia de presó ia 18 mesos de multa.

El tribunal també va condemnar-lo a pagar en concepte de responsabilitat civil a la noia 3.000 euros pels danys morals ocasionats.

Els magistrats van considerar provat que el condemnat, de 36 anys, estava el 24 de juny del 2019 en companyia d'un tercer i d'una noia a l'habitatge d'aquest darrer en un carrer de Terrassa. "En un moment donat", la noia "es va tombar en un dels sofàs, quedant adormida".

Això, segons la sentència, "va ser aprofitat per l'acusat que, amb ànim libidinós, després de baixar-se els pantalons i treure's el seu membre viril, es va inclinar sobre l'esmentada, fregant-la amb aquest membre, cosa que va provocar" que la noia "despertés, escapolint-se, immediatament de l'acusat".

"A continuació", el condemnat "es va introduir al bany de l'habitatge, juntament amb la gossa Brandy, de raça bòxer, propietat" de la noia "on, amb similar ànim libidinós, va intentar penetrar el referit animal, sent interromput en dit acte sexual pels reiterats cops" que la seva propietària "va propinar a la porta del bany en haver vist aquest acte sexual per la finestra exterior" del bany.

"Com a conseqüència d'aquesta acció, la gossa Brandy" va presentar diferents lesions a més de "mostres de por i tremolors", recull la sentència.

En el recurs, el condemnat sostenia que s'havia pogut lesionar el dret a la determinació de la quantia de la responsabilitat civil d'acord amb el dany moral sofert. Com que no hi havia, segons apuntava, la quantia havia de ser nul·la o, en tot cas, no superar els 300 euros.

Amb tot, el Suprem desestima el recurs de l'home i confirma així la sentència de l'Audiència Provincial de Barcelona, que va donar validesa al seu torn a la decisió dictada pel Jutjat Penal Número 3 de Terrassa.