Condemnen Catsalut a pagar 350.000 euros per no informar que un nadó naixeria amb Síndrome de Down

La sentència diu que el metge "va ometre aconsellar" a la mare que es fes la prova a la privada

|
EuropaPress 6143915 fachada tribunal superior justicia cataluna tsjc agosto 2024 barcelona1
TSJC - EP

 

El Jutjat Contenciós Administratiu 6 de Barcelona ha condemnat el Servei Català de la Salut (CatSalut) a indemnitzar amb 350.000 euros una parella per no informar la dona de la possibilitat de fer-se una prova per saber si el nadó que esperaven tenia Síndrome de Down, un trastorn genètic amb què finalment va néixer.

La sentència, avançada per 'El Periódico' i consultada per Europa Press, recull que la mare va presentar una demanda després del naixement de la seva filla el 2018 al·legant que no se li havien practicat les proves de diagnòstic prenatal establertes preceptivament als protocols mèdics aplicables i que haurien permès determinar si el fetus presentava síndrome de Down, cosa que va impedir que pogués exercir el seu dret a la interrupció voluntària de l embaràs.

La mare, que en aquell moment tenia 35 anys, va anar a l'Hospital Comarcal de l'Alt Penedès (Barcelona) per fer un seguiment del seu embaràs i ja a l'ecografia del primer trimestre es va determinar que “les biometries fetals no eren concordants amb el temps de amenorrea" --la data de l'última regla-- cosa que indicava una presència d'un risc de síndrome de down intermedi, segons la sentència.

L'advocat Damián Vázquez, pertanyent als Serveis Jurídics de l'Associació 'El Defensor del Pacient', en nom dels pares, ha explicat que des de les primeres setmanes de gestació la parella sospitava que la seva filla patia Síndrome de Down, ja que les biometries neonatals del fetus eren menors al que és habitual --com la mesura del fèmur-- pel que en van sol·licitar una amniocentesi.

Tot i això, el lletrat sosté que l'hospital els va indicar que no hi havia cap motiu de preocupació, ja que no hi havia res que indiqués que la seva filla no vingués "en perfectes condicions", sense que se li realitzés aquesta prova o se li informés de la possibilitat de fer-la per altres mitjans.

L'examen del pèrit ginecològic aportat pels demandants reflecteix que "són evidents les omissions i els errors ecogràfics produïts" i que, encara que la sanitat pública no finançava aquesta prova en aquell moment, era obligació del personal informar-la de la possibilitat de realitzar-se l'estudi a la sanitat privada, ja que ho hagués sabut dins el termini legal per a la interrupció de la gestació.

La magistrada concorda amb aquest raonament i argumenta que el fet que la prova no estigués coberta el 2018 per la sanitat pública no impedeix informar sobre la seva existència.

"Escassíssims mitjans econòmics"

Afegeix que el metge que la va atendre "va ometre aconsellar, o com a mínim informar, de la possibilitat de realitzar proves prenatals per garantir un diagnòstic precís i precís sobretot quan es tractava d'una prova no invasiva" que no comportava cap risc ni per a la mare ni per al fetus.

L'advocat sostenen que aquests fets constitueixen "una omissió de mitjans en perjudici dels pares, que ha portat a una manca de diagnòstic de la síndrome de Down que finalment sí que pateix la seva filla, amb tot el que això suposa per a aquesta família amb escassíssims mitjans" econòmics, fent molt difícil la subsistència de tots ells".


 

 

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA