La important decisió que prendrà aquest dilluns l'Audiència de Madrid sobre el 'cas Begoña Gómez'

Els magistrats de la Secció 23 de l' Audiència Provincial de Madrid tenen previst reunir-se aquest dilluns per deliberar sobre el recurs en què Begoña Gómez, esposa del president del Govern, demana que s'arxivi la causa que el jutge Juan Carlos Peinado dirigeix en contra per presumpte trànsit d'influències i corrupció als negocis. També estudiarà el recurs de la Fiscalia, que sol·licita que es delimiti la investigació.

Fonts jurídiques consultades per Europa Press necessiten que seran quatre els magistrats que abordin l'assumpte, atès que l'exministra de Justícia Pilar Llop --ara destinada a aquesta secció-- s'ha apartat de la deliberació. El magistrat Enrique Berges de Ramón va a càrrec de la ponència que es debatrà.

La defensa de Gómez, a càrrec de l'exministre socialista Antonio Camacho, va demanar a l'Audiència de Madrid que impedís al titular del Jutjat d'Instrucció número 41 de Madrid fer una "investigació universal" en contra. Així, ha reclamat l'arxiu del procediment perquè considera que no hi ha indicis que relacionin Gómez ni amb els contractes investigats ni amb les "vicisituds econòmiques d'Air Europa".

En el recurs, al qual va tenir accés Europa Press, la defensa va sol·licitar que s'anul·lés la resolució en què el jutge va dir que estava investigant "tots els actes, les conductes i els comportaments, que s'han dut a terme, per la investigada, des que el seu marit és el president del Govern d'Espanya, que es contenen a la denúncia inicial" de Manos Limpias a excepció dels contractes que investiga la Fiscalia Europea.

Posteriorment, el lletrat va demanar que s'avancés la data de deliberació, però el tribunal va considerar que no era necessari perquè no era un assumpte "preferent".

La Fiscalia, per part seva, ha sol·licitat a l'Audiència de Madrid que delimités la investigació en entendre que l'instructor està dirigint una "causa general" i segueix sense aclarir què és el que investiga.

El Ministeri Públic va al·legar que la resposta del jutge sobre l'objecte d'investigació eren "manifestacions que poden semblar una causa general, o si més no excessivament àmplies, tenint en compte les circumstàncies exposades".

Des que es van presentar els dos recursos, la defensa de Gómez ha presentat nous escrits en què reitera les queixes sobre l'actuació de Peinado. Dimarts passat, va assegurar que el jutge ordenava diligències d'investigació "atenent meres especulacions que tenen motius aliens a la causa".

Arracades d'una testimoni i una nova querella

Una de les diligències a què fa referència l'advocat de Gómez és la declaració com a testimoni de la directora de Recursos Humans de l'Institut d'Empresa (IE), a qui Peinado va citar perquè comparegui el 16 d'octubre que ve.

Al marge, està pendent que el jutge instructor decideixi si admet o no la querella que tenia sobre la taula un altre jutjat madrileny relativa a Begoña Gómez. Va ser la setmana passada quan l'Audiència de Madrid va fixar que Peinado era el competent per investigar, en el marc de la causa que dirigeix, la querella de Fes-te Sentir contra l'esposa de Pedro Sánchez per haver-se apropiat suposadament d'un programari de la Universitat Complutense de Madrid (UCM).

L'assumpte recau en mans de Peinado després que el juny passat el Jutjat d'Instrucció número 48 de Madrid dictés una interlocutòria en què enviava la querella de Fes-te Sentir al Jutjat d'Instrucció número 41 de Madrid. La Fiscalia s'hi va oposar, però el jutge Juan Ramón Reig va insistir en la seva postura i va confirmar la decisió d'inhibir-se. Disconforme amb la resolució, el Ministeri Públic va elevar l'assumpte davant l'Audiència Provincial, que finalment va desestimar el recurs d'apel·lació.

Ara, fonts jurídiques subratllen que com aquesta nova querella no formava part de la causa quan es van presentar els recursos que s'estudien aquest dilluns, cosa que decideixin els magistrats no tindria cap efecte en aquesta possible nova derivada, sobre la qual Peinado encara ha de decidir.