La Fiscalia demana 16 anys de presó per a Ana Duato

El fiscal anticorrupció Tomás Herranz ha declarat aquest dimecres 23 d'octubre al judici del Cas Nummariae es porta a terme a l'Audiència Nacional, que l' actriu Ana Duato, a qui sol·licita 16 anys de presó, va utilitzar un despatx d'assessoria fiscal amb la intenció d'amagar els seus veritables ingressos i evadir impostos .

Durant els seus informes finals a la vista oral, Herranz va afirmar que des del moment en què es va dirigir al despatx del principal encausat, Fernando Peña, el seu objectiu era no declarar la totalitat dels seus ingressos. Va destacar que fins al 2006, Duato complia amb les seves obligacions fiscals, tributant aproximadament 400.000 euros a Hisenda, cosa que representava el 43% dels seus ingressos. Tot i això, després de recórrer a Nummaria, la seva taxa de tributació es va reduir al 25%. "Com pot ser? No s'entén llevat que hi hagi un propòsit de frau", va insistir.

Segons el fiscal, "la conducta dolosa de Duato s'evidencia que l'operació realitzada tenia com a únic objectiu la recerca d'un enriquiment il·lícit en deixar d'ingressar part del deute tributari, incomplint expressament la norma i simulant una cessió de drets d'imatge completament fictícia".

Herranz, que ha detallat un per un els fets que fonamenten les acusacions contra els encausats, ha afirmat que "no hi ha cap dubte" que Peña és qui aconsella, dissenya i controla l'estructura de frau. Ha assegurat que els clients que anaven al despatx "no ho feien per informar-se sobre les seves obligacions fiscals, sinó per rebre indicacions sobre com eludir" pagaments al fisc.

En termes generals, el fiscal va explicar que les proves obtingudes permeten concloure que Peña, propietari del despatx Nummaria, "va dissenyar i executar la típica estructura de frau basada en la creació d'una comunitat de béns, en què participa en gran mesura una Agrupació Europea d'Interès Econòmic (AEIE) que, alhora, està vinculada a una societat limited del Regne Unit, constituïda per societats costarricenses que el despatx utilitza per a altres clients que operen sota el mateix esquema de frau". A més, ha subratllat que totes les accions realitzades pel despatx per als seus clients, com la cruïlla de factures, la coordinació de models 347 o l'ús d'AEIE, "no eren neutres", sinó que estaven "destinades a defraudar".