El jutge Piñar, encarregat del cas de Juana Rivas, a un pas de ser jutjat per presumptes delictes d'odi
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va acordar l'estiu passat l'arxiu de l'expedient que se li va obrir al jutge Piñar per aquest assumpte
El Jutjat d'Instrucció número 8 de Granada ha acordat el processament del jutge Manuel Piñar per la presumpta comissió d'un delicte d'odi per suposats comentaris de tipus "despectiu cap a col·lectius de migrants o minories ètniques" a través de la xarxa social Facebook, unes publicacions que ell va negar en seu judicial.
En una interlocutòria datada aquest dimecres, 18 de desembre, consultada per Europa Press i contra la qual es pot interposar recurs, el Jutjat acorda la continuació de les diligències prèvies pel tràmit del procediment abreujat, donant trasllat a la Fiscalia perquè "sol·liciti l'obertura del judici oral formulant escrit d'acusació o sobreseïment de la causa i, excepcionalment, diligències complementàries".
Es trasllada igualment a les acusacions personades, l'Associació Internacional per a l'Erradicació de la Violència de Gènere Institucional i el lletrat Carlos Aránguez, anticipant el despatx d'advocats d'aquest últim dirigeix que si escau formularà el corresponent escrit d'acusació per la presumpta comissió de delicte d'odi. Segons detalla la interlocutòria, les presents diligències prèvies es van incoar en virtut de la denúncia presentada davant la Guàrdia Civil, al Lloc de Pins Pont, el 19 de setembre de 2022, apuntant als esmentats comentaris al perfil de la xarxa social Facebook " Manuel Piñar Díaz”.
"Hauria emès determinades manifestacions, en condicions de suficient transcendència i projecció pública, de contingut o abast presumptament despectiu cap a col·lectius de migrants o minories ètniques" en diferents dates d'aquell mateix any 2022. El 15 de febrer passat, el jutge Manuel Piñar va negar, en la seva declaració com a investigat davant el Jutjat d'Instrucció número 8 de Granada, ser l'autor de les publicacions a xarxes socials que haurien donat lloc a la investigació per un suposat delicte d'incitació a la discriminació ia l'odi, després de la denúncia que en aquest sentit va interposar l'advocat de Juana Rivas, a qui aquest magistrat va condemnar per sostracció de menors.
El magistrat va negar així, a preguntes del jutge instructor, l'autoria de cap de les publicacions a Facebook que s'inclouen a la denúncia i es va acollir al seu dret a no declarar, segons han informat Europa Press des del despatx Aránguez Advocats. Segons aquestes mateixes fonts, el jutge hauria emmarcat aquesta denúncia en una "persecució" envers la seva persona.
Després de revisar fa uns mesos el contingut de les publicacions del jutge que es recullen a la denúncia, l'Audiència de Granada va sostenir que algunes contenen "epítets, qualificatius o expressions que es refereixen de forma despectiva a certs grups ètnics, races o nacionals de certs països (gitanos, negres, moros, xinesos), els quals, en cas d'haver tingut la transcendència pública necessària, poguessin comportar una incitació a la discriminació oa l'odi contra aquests col·lectius".
Per això, va estimar parcialment el recurs de la Fiscalia i va revocar la decisió del jutge instructor d'arxivar l'assumpte perquè es practiquessin les proves necessàries per aclarir, no només la realitat de les "publicacions" que s'atribueixen al jutge Piñar i el contingut; sinó sobretot la seva autoria i la transcendència o projecció que haurien pogut tenir. La Fiscalia va sol·licitar per part seva una bateria de diligències d'investigació per acreditar, entre altres extrems, els continguts de les presumptes publicacions en xarxes socials i aclarir-ne l'autoria, pendent que Facebook atengués els requeriments que s'han realitzat en aquest sentit.
El Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va acordar l'estiu passat l'arxiu de l'expedient que se li va obrir al jutge Piñar per aquest assumpte. Concretament, es va analitzar si els missatges publicats al perfil de Facebook suposaven una falta molt greu d'ignorància inexcusable en el compliment dels deures judicials, o una falta greu de falta de consideració respecte dels ciutadans, extrems que van ser descartats per l'òrgan de govern dels jutges.
Escriu el teu comentari