Cas Dani Alves: el TSJC rebutja que els psicòlegs proposats per la seva defensa examinin de nou a la víctima

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (#TSJC) ha rebutjat que els perits psicòlegs proposats per la defensa de Dani Alves, condemnat a quatre anys i mig de presó per agressió sexual, tornin a avaluar a la víctima, com demanava l'advocada del futbolista en el seu recurs d'apel·lació, Inés Guardiola.

En un acte que ha avançat 'Eldiario.es' i al qual ha tingut accés Europa Press, la Secció d'Apel·lació de la Sala Civil i Penal del TSJC denega la pericial metgessa sol·licitada per la defensa, que demanava que es reconegués de nou a la denunciant per a emetre un nou informe "sobre l'estat psicològic de la víctima i les seqüeles psicològiques que hagi pogut patir i, en el seu cas, si aquestes són incompatibles amb els fets denunciats".

"No hi hauria aportació determinant per a la part dispositiva de la sentència que justifiqui l'admissió d'aquesta prova en seu d'apel·lació", sosté el tribunal que revisarà la sentència, que va ser recorreguda tant per la defensa del jugador, com per la Fiscalia i l'acusació particular, que exerceix l'advocada Esther García.

En el recurs, Guardiola també argumentava que s'havien vulnerat diversos drets fonamentals del jugador, com la presumpció d'innocència, i va aportar un total de 900 articles en paper i en digital que es van publicar entorn del 'cas Alves' i que el tribunal ha admès analitzar.

També, que s'havia vulnerat el dret fonamental a la defensa, al·legant que la perit proposada per aquesta part, en l'acte de reconeixement a la víctima, només va poder formular una pregunta.