Condemnen a 35 anys de presó el violador d'Igualada que va intentar assassinar la seva víctima

El tribunal de la secció 10 de l'Audiència de Barcelona ha condemnat 35 anys de presó --20 per intent d'assassinat i 15 per agressió sexual--, a més de 10 anys de llibertat vigilada i 332.727,65 euros d'indemnització al jove jutjat per violar una noia de 16 anys a Igualada (Barcelona) la matinada de l'1 de novembre del 2021.

L'acusat, que en aquell moment tenia 21 anys, afrontava una petició de 45 anys de presó --30 per assassinat en grau de temptativa i 15 per agressió sexual--; i quan era menor va ser condemnat per intentar violar la seva germana petita.

Durant la primera sessió van declarar els dos camioners que van trobar la víctima a terra, tremolant, mig nua i ensangonada, i van dir que la van tapar amb les jaquetes en espera que arribessin els efectius del Sistema d'Emergències Mèdiques (SEM).

VA SORTIR AMB UNA AMIGA

Aquella nit, la víctima va sortir de festa amb una amiga, que va declarar al judici i va explicar que van discutir perquè la noia se'n va anar a mitjanit amb un altre jove --que també va declarar-- i que, cap a les 6 hores, quan havien quedat per anar a l'estació de tren per tornar a casa, la noia ja no va respondre al telèfon.

Durant les dues sessions següents van declarar diversos agents dels Mossos d'Esquadra, que van detallar com va avançar la investigació.

Per identificar l'acusat, els agents van estudiar més de 155 càmeres de seguretat de la zona, en què es veia una persona seguint la víctima, i van traçar el recorregut que va fer la noia.

IDENTIFICAT PER UN ALTRE INCIDENT

Un home va gravar un vídeo la nit dels fets cap a les 2 de la matinada d'11 persones --entre elles l'acusat-- colpejant un vehicle aparcat en una zona propera a la discoteca, i aquest vídeo va permetre als Mossos d'Esquadra identificar a l'acusat.

Després d'identificar-lo, van descobrir que la geolocalització del mòbil de l'acusat es trobava en el moment dels fets al mateix repetidor que el mòbil de la víctima, i el van reconèixer a les imatges de les càmeres de seguretat.

A més, al mòbil del jove van trobar que dies després de l'agressió sexual va buscar a Google 'Noia violada a Igualada' i, durant el registre del pis, els agents van trobar una jaqueta amb el perfil genètic de la víctima.

Tots els agents i els pèrits que van donar el seu testimoni durant el judici van remarcar la gravetat de les ferides patides per la víctima i el caràcter violent de l'acusat, que va buscar "fer el màxim mal possible" a la noia.

Per la seva banda, l'acusat va negar els fets i va assegurar que no es reconeixia a les imatges de les càmeres de seguretat, i va explicar que va estar de festa amb uns amics, fins que va discutir amb un d'ells i se'n va anar a beure i es va adormir a un banc.

PROTECCIÓ A LA VÍCTIMA

Per la seva banda, la víctima no va haver de declarar al judici i, al seu lloc, el tribunal va escoltar l'enregistrament de la declaració que va fer a la fase d'instrucció, que es va reproduir a porta tancada per preservar la seva intimitat.

Amb el mateix objectiu, el tribunal va prohibir difondre informació sobre la seva identitat, dades que puguin identificar-la o circumstàncies personals relacionades amb les necessitats de protecció, i tampoc dades o imatges sobre la seva família o entorn.

INFORMES FINALS

Durant els informes finals, la fiscal Paola Tejada va destacar que la violació va ser "maldat brutal sense finalitat", i que l'acusat va actuar amb ànim ruin, pervers, covard i traïdor, en les paraules.

L'advocat de la víctima, Jorge Albertini, va titllar d'"absurda i sense tota veracitat" la declaració de l'acusat, i va destacar que a les imatges de les càmeres de seguretat es veu el jove caminant de manera correcta i tranquil·la, al·legant que no anava tan begut.

Com a acusacions, també hi havia l'advocacia de la Generalitat, l'Ajuntament de Masquefa i el d'Igualada (Barcelona), la Federació Catalana d'Associacions d'Activitats de Restauració i Musicals (Fecasarm) i Vox, que van relatar la magnitud de les lesions i la "força i violència extrema" que va utilitzar l?acusat.

Per part seva, la defensa de l'acusat, Gerard Negrell, ha al·legat que no existien "indicis suficients" per condemnar-lo, i ha assegurat que el seu representat és una persona normal, per la qual cosa ha demanat la seva absolució.