Li rebaixen nou mesos la pena per matar un home en estimar que anava embriac

El Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) ha rebaixat dels 16 anys als 15 anys i tres mesos de presó la condemna a MAR, l'home que l'agost del 2021 va matar cops de peu i cops de puny en un voral de l'autovia A- [7] al seu pas per Almeria a l'oncle de la seva parella sentimental, al qual va deixar abandonat al costat de la via.

L'alt tribunal andalús estima parcialment el recurs d'apel·lació impulsat per la defensa i dóna per provat que en el moment dels fets l'acusat tenia les seves capacitats afectades en anar sota els efectes de l'alcohol i les drogues; un aspecte que inicialment no va quedar demostrat a ulls del tribunal popular que ho va enjudiciar.

La Sala d'Apel·lació incideix tant als testimonis com als vídeos captats abans i durant el crim, ja que l'home va ser gravat per una parella que es va aturar a l'autovia per demanar-li que parés, per considerar que hi ha prova "raonable i coherent" que s'hauria d'apreciar per determinar una "afectació lleu" de la situació de l'acusat en el moment dels fets.

L'afectació de comportament és objectiva i evident, cosa que unida als testimonis de consum a què abans hem fet referència, si bé no ens pot conduir a la conclusió d'una anul·lació de les seves facultats intel·lectives i volitives, si ens permet apreciar una afectació lleu de les mateixes ", raona el tribunal.

D'altra banda, rebutja la resta de motius al·legats i manté la resta del pronunciament judicial d'origen, pel qual el tribunal de jurat va acreditar únicament com a circumstància qualificadora l'acarnissament sobre la víctima, però no el caràcter traïdor de l'atac.

La sentència dictada per l'Audiència d'Almeria donava per provat l'acarnissament que hi va haver sobre la víctima davant la gran quantitat de lesions que mostrava el seu cos i els "mals innecessaris" a què es va veure sotmesa per provocar-li la mort, generant "un dolor prolongat" " al finat.

La resolució judicial donava per provat que entre les 7,30 i 8,00 hores del 21 d'agost del 2021 l'acusat conduïa un vehicle acompanyat per l'oncle de la seva parella sentimental, que viatjava de copilot, quan es va aturar a l'alçada de la sortida del Toyo-Cap de Gata (Almeria) al voral.

El jurat no va considerar provat que l?acusat tragués la víctima del vehicle i atén la seva explicació, en què va sostenir que l?oncle de la seva parella va baixar pel seu propi peu del cotxe per orinar després d?haver mantingut una discussió al?interior del vehicle.

No obstant, sí que donava per acreditat que, en un moment donat, es va produir una baralla per la qual la víctima estava estirada a immòbil sobre l'asfalt mentre que l'acusat li propinava de manera repetida cops de puny i puntades de peu en diferents parts del cos ; de manera que aquesta agressió li va provocar lesions serioses.

En aquest sentit, el jurat atén l'enregistrament efectuat per una testimoni que es va aturar al voral abans que l'acusat marxés del lloc abandonant el seu familiar, la qual a més juntament amb el seu marit va instar l'acusat que parés diverses vegades .

La víctima va patir la fractura de diverses costelles així com el trencament del còlon, aquesta última considerada com a ferida de risc vital. Finalment va patir un xoc traumàtic i hipovolèmic pel qual va morir aquest mateix dia sobre les 16,17 hores. El jurat assenyalava sobre la base de la prova forense l'intens dolor que va haver de patir la víctima davant els múltiples cops que presentava i les ferides defensives que mostrava als artells de les mans.

D'altra banda, el jurat no va considerar acreditat que els cops provoquessin a la víctima la "pèrdua total o parcial" de la seva consciència, cosa que li "impedís resistir-se". A més de descartar el consum d'alcohol --fet que ha estat revertit--, també van rebutjar que hagués pres cocaïna o medicaments com ara diazepan o tranxilium que poguessin anul·lar parcialment o totalment les seves capacitats.

Per al jurat, tampoc no va ser influent en el moment del succés que, com a conseqüència d'un trastorn d'inestabilitat emocional de la personalitat de tipus impulsiu i per dependència d'alcohol i substàncies estupefaents, l'acusat tingués totalment o parcialment anul·lada la capacitat de controlar els actes .

En aquest sentit, van incidir que no es van trobar restes de cocaïna al cotxe ni a l'acusat en el moment del succés així com tampoc es van donar cap altre tipus de proves que demostressin la seva incapacitat de controlar els seus actes, atès que els empleats de la benzinera on l'acusat va repostar abans dels fets van adonar una actitud "no temerària". Així mateix, van veure insuficient l'informe psicològic redactat sobre això atesa la seva antiguitat.

De la mateixa manera, ha descartat que l'agressió es produís quan l'acusat estava en estat "d'agitació i fora de si" com a reacció al fet que la víctima li tragués les claus del vehicle i l'agredís amb un objecte punxant no identificat a la cara , al palmell de la mà ia altres zones del cos.