Antonio del Castillo culpabilitza la Justícia que no s'hagi trobat el cos de la seva filla Marta

"És aquí on hi hagi els responsables que Marta no aparegui, al·ludint a lleis proteccionista als drets individuals. Que fos la filla d'un d'ells, a veure on estarien aquestes mateixes lleis", exposa Antonio del Castillo

|
EuropaPress 5710701 mujer abraza abuelo marta castillo jose antonio casanova concentracion 1

 

EuropaPress 5710701 dona abraça avi marta castell jose antonio casanova concentracio
Foto: EuropaPress

Amb motiu dels 15 anys transcorreguts des del crim de Marta del Castillo, per l'assassinat del qual va ser condemnat Miguel Carcaño a 21 anys i tres mesos de presó, Antonio del Castillo, pare de la víctima ha assenyalat aquest dimecres a la Justícia com a "responsable" que encara no hagi estat localitzat el cadàver de la seva filla.

 

En una publicació a la xarxa social X, abans Twitter, Antonio del Castillo mostra una imatge de l'edifici de l'Audiència de Sevilla, al Prat de Sant Sebastià, on aquesta mateixa jornada ha estat celebrada una concentració per commemorar els 15 anys del crim i reclamar avenços a la localització del cadàver de Marta, una mobilització promoguda per l'avi de la víctima, José Antonio Casanueva.

 

"És aquí on hi hagi els responsables que Marta no aparegui, al·ludint a lleis proteccionista als drets individuals. Que fos la filla d'un d'ells, a veure on estarien aquestes mateixes lleis", exposa Antonio del Castillo sobre la fotografia de la Audiència de Sevilla, afegint que fa "15 anys que suporta injustícies".

 

L'INFORME PERICIAL

 

Això, en un marc en què la Policia Nacional estaria ja operant respecte al contingut de l'informe pericial encarregat a una empresa especialitzada sobre les "dades crues" del telèfon mòbil de Carcaño. L'estudi hauria detectat fins a sis nous posicionaments del telèfon de Miguel Carcaño a Dos Hermanas, l'assentament barraquista d'El Vacie o el cementiri de San Fernando, encara que sense poder determinar a quins moments concrets corresponen.

 

Davant d'aquest resultat, Antonio del Castillo exposava recentment a Europa Press que "la Policia no ha aportat al pèrit els arxius" amb què compta recollits de l'operadora de telefonia del mòbil de Carcaño, malgrat que l'especialista va sol·licitar-los " per activa i per passiva", així com també l'advocada de la família de la víctima, Inmaculada Torres. De la mateixa manera, atribuïa al Jutjat una suposada obstrucció a l'hora de promoure aquest informe.

 

Per això, segons el pare de la víctima, el pèrit autor d'aquest informe "no ha pogut determinar el dia i l'hora" de les noves localitzacions detectades respecte del telèfon mòbil de Miguel Carcaño.

 

Mesos enrere, la família de Marta del Castillo lamentava per cert que per mor del Jutjat d'Instrucció número quatre, aquest estudi se centrava en "un únic telèfon", el de Carcaño, rememorant que el jutge instructor del cas es "va retractar" del seu decisió inicial que aquesta prova pericial inclogués els mòbils del germà de Carcaño, Francisco Javier Delgado; de la xicota d'aquest, María García Mendaro; de l'amic de Carcaño Samuel Benítez i de Francisco Javier García, àlies "El Cuco".

 

NO ÉS POSSIBLE "REVISAR" EL JUTJAT

 

A l'hora d'ordenar a l'abril del 2021 aquesta prova pericial, recordem-ho, el jutge instructor Álvaro Martín precisava en la seva interlocutòria emesa sobre això que l'objecte d'aquesta causa és "la comprovació, si fos possible, del lloc on es troba" el cos de la víctima, única raó del manteniment de la present peça, sense que a través d'aquesta pugui arribar a una revisió del que ja s'ha enjudiciat, ni a l'ampliació de la instrucció".

 

Segons la interlocutòria del jutge instructor, "l'afirmació del penat Miguel Carcaño d'haver autoritzat la pràctica de les diligències interessades respecte del telèfon o telèfons dels quals fos titular, de manera que cap, per a ell i només per a ell, entrar a valorar la idoneïtat de la mesura interessada".

 

En aquest sentit, recordem que el judici celebrat el 2011 contra la gent gran d'edat acusada per l'assassinat de Marta del Castillo i la desaparició del seu cadàver es va saldar amb la condemna de Carcaño i l'absolució de la resta d'adults acusats, que eren el seu germà Francisco Javier Delgado, María García Mendaro i Samuel Benítez.

 

En el cas del Cuco, menor d'edat a la data dels fets, va ser condemnat per un jutjat de Menors a tres anys de reclusió en un centre per encobrir l'assassinat; si bé el 2022 un Jutjat Penal el va condemnar amb la seva mare a dos anys de presó per un delicte de fals testimoni en les compareixences de tots dos com a testimonis en el judici contra els adults

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA