Obliguen a indemnitzar un nen amb 1,17 milions després extirpar-li el còlon per un restrenyiment mal tractat

Segons la sentència el nen patia restrenyiment des de feia diversos mesos i "no va ser degudament atès" pels metges.

|
Medicos 040318

 

metges 040.318


L'Audiència de Barcelona ha obligat a l'Hospital de Nens ja asseguradores a indemnitzar amb 1,17 milions d'euros als pares d'un nen de gairebé 2 anys que no va ser tractat degudament per un restrenyiment en 2008 i va tenir una infecció que va obligar a extirpar-li la còlon i part de l'intestí prim i del recte, per la qual cosa ha de portar una bossa per la femta, a més de causar una seqüela per lesió uretro-rectal.


Segons la sentència el nen patia restrenyiment des de feia diversos mesos i "no va ser degudament atès" pels metges, que no van veure la perillositat del quadre que presentava i no van posar remei, i es va produir megacòlon tòxic, en inflar-el còlon per l'acumulació de excrements, progressivament dessecades i cada vegada més difícils d'evacuar.


El menor, que va arribar a patir diverses aturades cardíacas -segons ha informat en un comunicat el seu advocat, José Antonio Fontanilla-, va patir una peritonitis quan la infecció va traspassar la barrera intestinal i se li va haver d'intervenir d'urgència a l'Hospital de Sant Pau.


El menor, nascut al novembre de 2006, va ser atès a finals de setembre de 2008 a l'Hospital de Nens de Barcelona per patir restrenyiment i se li va derivar a la Clínica Corachan, on el 2 d'octubre va ser visitat per un cirurgià, que va programar proves diagnòstiques per al dia 6 del mateix mes.


ESTAT "CATASTRÒFIC"


A última hora del dia anterior, va haver de ser ingressat en aquesta clínica perquè va empitjorar el seu estat, i finalment va ser traslladat d'urgència a l'Hospital de Sant Pau en estat general "catastròfic" segons un informe, recull la sentència, i al dia següent va ser intervingut quirúrgicament.


També se li va produir una fístula que afecta l'aparell urinari i que dificulta l'eventual reconnexió entre l'intestí prim i el tros de recte que li queda, al que se suma que la mare va haver de deixar la feina indefinit que tenia per cuidar-lo.


SEQÜELES GENERADES


El jutge ha estimat un recurs d'apel·lació presentat pels pares contra una sentència anterior del Jutjat de Primera Instància número 24 de Barcelona que obligava a indemnitzar-los amb 225.000 euros i ha desestimat el recurs de les parts demandades contra la mateixa sentència.


Ha obligat a indemnitzar-lo per les seqüeles generades per l'extracció del còlon, la ileostomia, la fístula uretro-rectal, un trastorn depressiu -reactivo generat per l'afectació psicològica, i un perjudici estètic per la borsa de la femta que haurà de portar, a més de danys morals

complementaris ocasionats, la incapacitat permanent parcial i per despeses farmacèutiques.


L'Audiència Provincial ha afirmat que no comparteix el criteri del jutjat anterior -que va donar més credibilitat a la versió dels pèrits de les parts demandadas- i ha secundat la versió de les parts demandants, recollint que els problemes de dilatació del còlon derivaven del restrenyiment i de l'acumulació d'excrements, que veu provat que es va donar.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA