Cifuentes s'asseurà a la banqueta pel 'cas màster'
La jutge d'instrucció obre judici oral per un delicte de falsedat documental en l'obtenció del màster per la Universitat Rei Joan Carles.
La jutge d'Instrucció número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, ha donat per conclosa la fase d'instrucció sobre el cas del màster cursat per l'expresidenta de la Comunitat de Madrid Cristina Cifuentes i obre la fase de procediment abreujat, pas previ al judici per presumpte delicte de falsedat documental quant a l'acta del seu Treball de Fi de Màster.
Així ho exposa en una interlocutòria que dóna per conclosa la fase d'investigació com a pas intermig al judici d'aquest cas, on també estan investigats el catedràtic i director del polèmic màster de Dret Autonòmic Enrique Álvarez Conde.
A més, figuren com a processats per presumpte delicte de falsedat documental en relació a l'acta del TFM la professora de la Universitat Rei Joan Carles Cecilia Rosado i l'exassessora de la Conselleria d'Educació Maria Teresa Feito.
La jutge, amb aquest pas, dóna trasllat de la resolució a la Fiscalia i la resta de parts personades perquè es pronunciïn sobre l'obertura de judici oral, ja sigui per plantejar la seva acusació o demanar el sobreseïment de la causa.
No obstant, la magistrada del cas 'Màster' procedeix a l'arxiu provisional en relació a la falsificació de les suposades actes de convalidació de les assignatures.
Rodríguez Medel considera que els fets relatius són susceptibles de tipificar-se com falsedat documental i recorda que les dues docents que figuren en el polèmic acta del TFM (Alícia López dels Mossos i Clara Souto), van assegurar que no van estampar la seva signatura en el document. També va recalcar López dels Mossos que no va presidir ni va formar part del tribunal que va avaluar el treball de Cifuentes.
També sosté que les explicacions de Cifuentes durant la seva declaració en seu judicial "no van resultar creïbles" sobre si efectivament va fer aquest treball, condició necessària per a obtenir la titulació.
"Significatiu és el fet que no conservi còpia del treball, ni dels successius esborranys, ni de qualsevol correu electrònic en què remetés el mateix o el sotmetés a correcció del professor AC (Álvarez Conde) o qualsevol correu electrònic d'aquest corregint", exposa la resolució.
També s'aprecia que "no sembla versemblant" que el 2012 es "obviessin" aquestes fórmules de comunicació "tan àgil, senzilla, ràpida i accessible" i "fora tot manual". "No resulten convincents les al·legacions" de Cifuentes, postil·la la magistrada.
D'altra banda, recalca sobre l'agenda digital de la Delegació de Govern de Madrid del 2 de juliol, data en què s'hauria presumptament reunit el tribunal qualificador, per comprovar si apareixia aquesta notació, que aquest departament no pot informar sobre l'existència d'aquesta cita i que no poden ser consultades pel temps transcorregut.
En aquest sentit, la jutge aprecia una contradicció en el testimoni de l'expresidenta doncs aquesta impossibilitat també era "predicable" al març de 2018, quan va assenyalar que havia comprovat que aquest va ser el dia en què va defensar la seva TFM.
Cifuentes va dimitir a l'abril després d'esclatar fa més de 30 dies la polèmica de la falsificació de la seva acta del TFM del seu màster a la URJC cursat el 2012 i en haver-se publicat aquest mateix dimecres un vídeo en què se l'hauria sorprès robant cremes en un supermercat.
Escriu el teu comentari