El Constitucional torna a tombar la investidura a distància de Puigdemont

 

El Ple del Tribunal Constitucional (TC) ha acordat de forma unànime declarar inconstitucionals i nul·les les resolucions del Parlament de gener de 2018 que proposaven investir president al fugit Carles Puigdemont.

En una altra resolució donada a conèixer aquest dimarts el TC s'inadmet per prematur el recurs d'empara presentat per l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell contra la interlocutòria pel qual Tribunal Suprem que va rebutjar en el seu dia apartar de la instrucció del cas del procés independentista a Catalunya al magistrat Pablo Llarena.

El tribunal de garanties ha fet coincidir la informació sobre la decisió de les dues resolucions amb la data d'inici del judici contra els líders independentistes al Suprem, si bé el text íntegre de les sentències es donarà a conèixer en els pròxims dies.

Respecte a la investidura de Puigdemont, la decisió de la sentència estima la impugnació de les resolucions que va promoure al seu dia el Govern de Mariano Rajoy i, en conseqüència, declara la inconstitucionalitat i nul·litat de la proposta del president del Parlament de 22 de gener de 2018, per la qual es proposava la investidura de Puigdemont com a candidat a president del Govern que havia estat publicada en el Butlletí Oficial de la Comunitat de Catalunya el 23 de gener de 2018.

Igualment queda anul·lada la resolució de 25 de gener de 2018, per la qual el president de Parlament Roger Torrent va convocar la sessió plenària el 30 de gener de 2018, en la part que es refereix a la inclusió en l'ordre del dia del debat del programa i votació d'investidura del diputat Puigdemont.

FORCADELL

Pel que fa al recurs de Forcadell, s'inadmet també de forma unànime, el recurs d'empara presentat per l'expresidenta del Parlament contra l'Acte de 6 de juny de 2018, que va rebutjar al seu torn estudiar l'incident de recusació contra el magistrat instructor de la causa del procés sobiranista --la causa especial 20907-2017-- Llarena.

La sentència considera que la demanda d'empara plantejada davant aquest Tribunal, sense haver finalitzat el procés 'a quo' i adduint la vulneració de drets fonamentals segueix a dia d'avui sense haver estat resolta de manera definitiva, el porta a no admetre el recurs plantejat.