El Suprem torna la pilota a Batet sobre com actuar davant els diputats presos
La Sala respon a la presidenta del Congrés que ja va apuntar la forma de procedir davant dels polítics i que no remetrà cap més informe.
La Sala que jutja el procés independentista al Tribunal Suprem ha respost la presidenta del Congrés dels Diputats, Meritxell Batet, que el seu acte de la setmana passada ja va apuntar la forma de procedir pel que fa als diputats presos i que no li remetrà cap informe sobre l'aplicació de l'article 384 bis de la Llei d'enjudiciament criminal (LECrim) perquè és "inviable".
En un ofici de tot just dos paràgrafs, que serà remès a Batet a través del president del Tribunal Suprem, Carlos Lesmes, els set magistrats que jutgen aquest assumpte es limiten a reiterar, encara que sense esmentar-los, als arguments que ja van ser raonats en el seu acte del passat dia 14 apuntant a l'aplicació de l'article 21 del Reglament de la Cambra.
Aquest article estableix que un diputat quedarà suspès "quan, concedida per la Cambra l'autorització objecte d'un suplicatori i ferm l'ordre de processament, es trobés en situació de presó preventiva i mentre duri aquesta", així com "quan una sentència ferma condemnatòria el comporti o quan el seu compliment impliqui la impossibilitat d'exercir la funció parlamentària".
En la seva breu resposta, el Suprem afegeix que la causa penal que se substancia contra els ara diputats Oriol Junqueras, Josep Rull, Jordi Turull i Jordi Sànchez "seguirà el seu curs" i és missió del tribunal "salvaguardar les finalitats del procés".
Quant a l'informe sol·licitat per Batet sobre la possible aplicació al cas dels quatre diputats independentistes de l'article de la LeCrim que suposaria la seva suspensió automàtica, la resposta de l'alt tribunal indica que "la configuració constitucional del Tribunal Suprem fa inviable l'elaboració de l'informe requerit", la qual cosa pot traduir-se com un rebuig al fet que s'utilitzi al Suprem com una espècie d'assessoria jurídica sobre aquest assumpte.
En declaracions en el Congrés, Batet va explicar que la seva pretensió demanant informe al Suprem és que aquest aclarís "què poden fer o no fer" en el Parlament els quatre diputats en situació de presó preventiva, atès que l'acte que va permetre la seva assistència a la sessió constitutiva del dimarts només es referia a aquest dia.
Al seu parer, l'adequat és que el Suprem fixi criteri per a tota la legislatura sobre les conseqüències de la llei processal, màximament quan "la funció jurisdiccional pertany en exclusiva al Poder Judicial, que és el competent per a enjudiciar i determinar les conseqüències". "Crec que la funció jurisdiccional correspon al Poder Judicial, que és qui ha determinat sempre en quina situació queden les persones a la presó preventiva", ha insistit.
Escriu el teu comentari