Sumarroca justifica que els 154.000 euros que va cobrar Pujol Ferrusola va ser pel seu gran "coneixement del mercat"

 

El vicepresident d'EMTE, Carlos Sumarroca Claverol, ha al·legat, en un escrit remès al jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata, que "la capacitat i el coneixement del mercat" de Jordi Pujol Ferrusola --fill major de l'expresident de la Generalitat-- li va evitar haver de contractar a un 'head hunter' en el seu procés d'expansió en Méxic.

En un escrit al que ha tingut accés Europa Press, Sumarroca defensa que, encara que Pujol Ferrusola no va lliurar ni un sol informe pels treballs d'assessoria que va realitzar al país, la seva labor com a "consultor" pot "justificar els honoraris" que se li van abonar, que van ascendir a 154.048 euros en els anys 2008 i 2009. "No van existir informes o documentació final de l'actuació del sr. Pujol Ferrusola", admet l'empresari abans de destacar que, si no hagués estat pel fill de l'expresident, l'empresa hauria hagut de recórrer a una consultora especialitzada en recursos humans, la qual cosa "hagués encarit" el servei "exponencialment".

"L'APORTACIÓ ES VA PRODUIR"

La defensa de Sumarroca sosté, en un escrit datat el 21 de setembre, que la comesa de Pujol Ferrusola --al que el jutge De la Mata investiga pel cobrament de comissions il·legals a canvi d'intervenir en adjudicacions públiques-- era "la recerca d'un soci local i un soci jurídic" per implantar el grup al país. "El consultor va participar de manera directa o indirecta en el seu disseny i concepció (de la companyia), així com en la seva concreció: aquesta era precisament la tasca encomanada i no una altra", assegura Sumarroca, fill d'un dels fundadors de CDC al costat de l'expresident. "Es podrà discutir si l'aportació del consultor va ser o no rendible o de cost ajustat però no si aquesta aportació certament es va produir i, a més, exactament en els termes pactats en el contracte", afegeix. Entre les labors que suposadament hauria fet per EMTE Pujol Ferrusola, estarien constituir una filial a Mèxic, contractar a un director general i realitzar les primeres gestions amb clients potencials.

A més, va identificar a la Comissió Federal d'Electricitat (CFE) i a Pemex com a clients potencials "més adequats" a curt i mig termini, respectivament, i va referir les empreses i bancs espanyols radicats al país (Gas Natural, Gamesa, Bancomer i Santander, entre uns altres) i les que podien actuar com a "competidors" (Elecnor, Cobra, Isolux i Abengoa principalment). Tota aquesta informació no es va plasmar en cap document, segons aquesta part, sinó que es va facilitar en "reunions i contactes freqüents" amb directius de l'empresa, com el llavors director d'Expansió Internacional d'EMTE, Marcelino Orella Arburua, que va declarar divendres passat com a testimoni davant el jutge instructor. Sumarroca també admet que l'empresa no conserva "les comunicacions, correus electrònics, esborranys de treball o notes de reunions" que poguessin existir per demostrar el treball de Pujol Ferrusola, ja que han transcorregut "diversos anys" i el grup ha hagut d'escometre "mudances i canvis de servidors i de sistemes operatius".

El jutge De la Mata va rebutjar el 8 de setembre la petició de Sumarroca Claverol i el seu pare, Carlds Sumarroca Coixet, perquè s'arxivés el procediment, en el qual estan imputats pels delictes de blanqueig de capitals i falsedat en document mercantil. El 23 de juliol tres dels seus familiars (Jordi, Susana i Joaquim) van ser detinguts en el marc de la 'operació Petrum', que investiga el pagament de comissions del 3 per cent a una fundació de CDC a canvi de l'adjudicació de contractes públics.

D'igual manera, el jutge rastreja els lliuraments per valor de 448.224 euros que EMTE va realitzar a les companyies de l'exvicepresidente del Futbol Club Barcelona Jaume Ferrer Graupera en 2005, que sospita que tenien com a destinatari final a Pujol Ferrusola, que va rebre en aquestes dates 435.000 euros per suposades labors d'assessoria en la implantació de sistemes de qualitat.