Pedraz suspèn la declaració d'Oleguer Pujol a l'espera d'un informe de la UDEF
La compareixença, que estava prevista per al proper 15 de juliol, es posposa sense data a petició de la defensa de Pujol, que va al·legar sofrir indefensió en haver de declarar com imputat per un delicte de frau fiscal i un altre de blanqueig de capitals sense tenir accés a la totalitat de les perquisicions realitzades per la Policia. Aquesta decisió, adoptada en el marc de la causa en la qual s'investiga el patrimoni d'Oleguer Pujol i les seves activitats econòmiques, es produeix després que el jutge Pedraz també acordés suspendre pels mateixos motius la compareixença del seu soci, Luis Iglesias, que va ser citat el dia 14.
El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 1 va citar al juny passat als dos imputats, que van ser socis en l'empresa Drago Capital, complint amb un requeriment dels fiscals Anticorrupció Juan José Rosa i José Grinda, que van considerar que les operacions financeres investigades podrien contenir "elements de defraudació tributària" amb "rellevància criminal". En la seva petició, a la qual va tenir accés Europa Press, els representants del Ministeri Públic destacaven la "necessitat" que els dos antics socis prestin declaració "referida als fets que han introduït tant la denúncia prestada per la Fiscalia com els quals han anat conformant l'aspecte objectiu de l'objecte processal".
La sol·licitud, que es produeix vuit mesos després del registre del domicili i el despatx d'Oleguer Pujol, es realitza després que l'Agència Tributària hagi posat de manifest en almenys tres informes, "d'una manera més o menys extensa", que en l'actuació de tots dos existeixen "elements de defraudació tributària que tenen rellevància criminal".
TRES INFORMES QUE APUNTEN Al DELICTE
En concret, en la causa consta un escrit signat el passat 26 de març per la delegada especial de l'Agència Tributària en el qual s'apunta que de l'expedient administratiu de comprovació inspectora relatiu a Esglésies "es desprèn la possible existència de quotes impositives defraudades en el seu Impost sobre la Renda de les Persones Físiques per import superior a 120.000 euros". En un altre informe datat l'11 de febrer de 2015 l'organisme tributari va assenyalar, en relació al "entramat societari domiciliat fiscalment a Madrid" per Pujol i Iglesias, l'existència de "indicis de possibles il·lícits penals, fiscals i d'una altra índole".
Així mateix, un tercer informe de l'Agència Tributària a Catalunya datat l'1 d'abril passat assenyalava que Pujol hauria pogut incórrer en "un presumpte delicte contra la Hisenda Pública". A més, la Fiscalia reclama aquesta declaració a partir d'altres tres informes elaborats els dies 23 de març, 20 de maig i 1 de juny passats per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) del Cos Nacional de Policia, que va analitzar la documentació aprehendida en els registres del pis i el despatx d'Oleguer Pujol, que es van produir el 23 d'octubre de 2014.
ARXIU D'ACTUACIONS
El jutge també va acordar el "sobreseïment lliure" de les actuacions contra les esposes de Pujol i Iglesias, Sonia Soms i María Zaplana, respectivament, i el notari Antonio Morenés. En el despatx d'aquest últim, situat al carrer Serrano de Madrid, es va formalitzar la constitució de l'empresa Samos Serveis i Gestions, que va signar al novembre de 2007 la compra d'1.100 sucursals del Banc Santander per un total de 2.177,38 milions d'euros. A més d'aquesta operació el titular del Jutjat Central d'Instrucció número 1 investiga la compra d'un hotel a Canàries, per valor de 8 milions d'euros, que s'hauria abonat amb fons procedents del paradís fiscal de les Illes Verges.
El magistrat va iniciar la investigació després d'admetre a tràmit parcialment una querella presentada per Podem i Guanyem Barcelona en la qual es denunciaven les activitats d'Oleguer Pujol i la seva participació en societats participades per mercantils domiciliades a Luxemburg i Holanda en les quals figurava com a administrador a través de la mercantil Drago Mediterranean Holding Cooperatief.
Al març passat el jutge va rebutjar procedir a l'embargament de la part de la venda de l'edifici del Grup Pressa en la Gran Via de Madrid que li correspondria com a soci de la companyia Drago Real Estigues Partners, propietària de la meitat del capital de l'empresa que es va fer amb l'immoble.
Escriu el teu comentari