La defensa de la Infanta sol·licita que se li apliqui la doctrina Botín

 

L'advocat Jesús María Silva, defensor de la Infanta Cristina, ha sol·licitat durant el tràmit de qüestions prèvies que aquest dilluns ha marcat l'inici del judici del cas Nóos, que li sigui aplicada a la seva patrocinada la "jurisprudència consolidada" del Tribunal Suprem entorn a la denominada doctrina Botín.

Considera que la germana del rei Felip VI no ha de ser jutjada amb la sola acusació del sindicat Mans Netes, ja que ni la Fiscalia Anticorrupció ni Hisenda presenten càrrecs contra ella.

Durant la seva intervenció en la vista oral, que jutja el presumpte desviament de més de sis milions d'euros públics a través de l'Institut Nóos, ha sol·licitat la nul·litat de l'obertura del judici oral contra la Infanta, dictat pel jutge José Castro el desembre de 2014, a l'asseverar que Mans Netes "no pot sostenir en solitari l'acusació en solitari contra la senyora Cristina".

El lletrat ha reclamat així que es dicti l'arxiu de la imputació de la dona d'Iñaki Urdangarin i, en aquesta línia, ha apuntat que, "per evitar que es vulneri la llei, no demanem que s'apliqui la doctrina Botín, sinó la jurisprudència consolidada del TS sobre això".

"És clar que hi va haver una sentència inicial [relativa al que fos president de Banc Santander, Emilio Botín, que no va ser sotmès a judici en l'anomenat cas 'cessions de crèdit' per sol·licitar-únicament l'acusació popular], però després una altra, que sense contradir la primera, la va complementar, i una altra més", ha incidit.

És més, ha apuntat que hi ha set pronunciaments per part d'Audiències Provincials que avalen l'anterior jurisprudència, en al·lusió a diversos interlocutòries dictades per les dependències judicials de Toledo, Múrcia, Madrid i Balears que han aplicat aquest mateix supòsit.

"Hauria d'aplicar aquesta doctrina perquè no es remoguin en les seves tombes grans juristes com Gómez Orbaneja i Jiménez de Asúa", ha abundat Silva, qui ha mostrat la seva convicció que aquest debat seria "un malson" per a tots ells.

L'advocat ha apel·lat d'aquesta manera a la manca de legitimitat de Mans Netes per acusar en solitari a la seva patrocinada, per a qui l'entitat reclama vuit anys de presó com a cooperadora necessària dels dos delictes fiscals en què hauria incorregut el seu marit en 2007 i 2008 .

I és que, segons el parer del sindicat, el paper de la Infanta va ser imprescindible perquè el seu marit defraudase fins a un total de 337.138 euros en les quotes de l'IRPF corresponents als anys 2007 i 2008 a través de l'empresa de la qual tots dos són copropietaris , Aizoon, i que constituïa una de les mercantils 'pantalla' que integraven el conglomerat empresarial ordit per Urdangarin i el seu exsoci Diego Torres.

LA INFANTA ES VA BENEFICIAR DELS FONS DEFRAUDATS

Malgrat que el fiscal Pedro Horrach no veu indicis delictius en el paper de la Infanta, sí que considera que aquesta es va beneficiar dels fons defraudats a Hisenda així com dels procedents de la "apropiació de cabals públics" per part de l'Institut Nóos, 837.683 euros dels quals van acabar en mans d'Aizoon, "realitzant-se amb les mateixes despeses de caràcter personal i familiar" per part del matrimoni.

El jutge Castro va culminar el desembre de 2014 més de tres anys d'investigacions al voltant de la Infanta asseient a la banqueta. El seu nom va aparèixer en el focus de les investigacions del cas Nóos a finals de 2011, pràcticament des del moment en què la Fiscalia apuntés a Aizoon -mercantil de la qual la Infanta és copropietària al costat del seu marit- com una de les empreses 'pantalla' que integraven l'entramat societari dirigit a desviar els fons obtinguts per part de l'Institut Nóos de les administracions públiques.

Per la seva banda l'advocat Jaime Campaner, defensor de qui va ser assessor fiscal de Urgangarin Salvador Trinxet -a qui igualment només acusa Mans netes-, ha defensat igualment l'aplicació de la "doctrina Botín" en aquesta causa en aplicació del mandat legislatiu, "sense donar-li més voltes ni inventar-res ", perquè segons la seva opinió" ens deixem enlluernar "per la denominació de les doctrines jurisprudencials" però es passa per davant de que es tracta d'una norma d'ordre públic que ha de ser adoptades d'ofici per tots els tribunals d'aquest país, cap tribunal ha de anar-se'n per les branques i fer interpretacions que excedeixen del mandat del legislador ".

"ABÚS" DE L'ACUSACIÓ POPULAR

Campaner ha ressaltat que la Fiscalia sol·liciti l'aplicació d'aquesta doctrina quan "si d'alguna cosa peca Anticorrupció és de zel acusatori", mentre que i "si d'alguna cosa pequen les acusacions populars és d'abús, i aquesta és la realitat que ens envolta.

L'advocat del exvicealcalde de València Alfonso Grau, que és un altre dels processats a Nóos i al qual només acusen Mans Netes i el PSPV, ha destacat per la seva part que al seu client només li demana condemna l'acusació popular que integren un grup de 8 ciutadans particulars, ja que Mans Netes no va recórrer una decisió inicial de José Castro de processar al seu client, que va ser posteriorment revocada. Defensa igualment que el seu client sigui aixecat de la banqueta en aplicació de la "doctrina Botín".