Els Illes Balears Fòrum van ser legals: "No podia haver-hi major grau de supervisió"

Diego Torres continua amb la seva declaració com a acusat en el judici del cas Nóos, que s'ha tornat a reprendre aquest dimecres a primera hora. En ella, l'exvicepresident de l'Institut Nóos ha defensat la legalitat dels convenis per a la celebració dels denominats Illes Balears Fòrum al 2005 i 2006, pels quals l'entitat va percebre de manera presumptament irregular fins a 2,3 milions d'euros, i ha subratllat que havia supervisions "molt intenses" a diversos nivells dels esdeveniments. "Cada quinze dies es revisaven coses o s'enviaven informes", ha assenyalat.

L'inculpat, per a qui la Fiscalia Anticorrupció reclama 16 anys i mig de presó, ha justificat la utilitat dels fòrums i ha subratllat que "no podia haver-hi hagut major grau de supervisió. Millor no es podia haver fet". "Les mentides que hem escoltat al respecte són al·lucinants", ha incidit, recriminant fins i tot que l'Institut "ni tan sols va facturar la xifra total pactada" en els convenis per a la celebració dels fòrums.

De fet, ha recordat que, després que a principis de 2006 el parlamentari socialista Antoni Diéguez cridés l'atenció, per primera vegada, sobre suposades irregularitats en la realització dels fòrums, va tenir una reunió amb l'exdirector general d'Esports del Govern José Luis 'Pepote' Ballester, qui li va comunicar que l'Executiu no abonaria les factures pendents perquè així l'oposició "no tindria de què queixar-se".

Torres ha apuntat a la indignació que li va produir aquesta resposta ja que "havíem complert amb tot el que se'ns havia demanat. Per què havia de retardar el pagament? Tot això demostra que és mentida que no s'hagués fet la feina".