Infanta Cristina: "Jo no tenia ni firma ni poders en els comptes d'Aizoon"

 

La Infanta Cristina ha declarat aquest dijous al judici pel Cas Nóos. La Infanta s'ha acollit, igual que altres dels acusats, al dret a no declarar. Per aquesta raó, Cristina de Borbó no ha contestat a les preguntes del Mans Netes, ni de cap de les altres parts. Només ha respost a les preguntes de la seva defensa, l'advocat Pau Molins.

Segons ha declarat la Infanta, Aizoon es va constituir amb l'objectiu de "canalitzar els ingressos professionals" del seu marit, Iñaki Urdangarin, i que ella posseïa el 50 per cent de la societat perquè així li ho va demanar el seu marit.

Pel que fa a la raó per la qual ella posseïa la meitat de l'empresa, la infanta ha dit que "Així m'ho va demanar i jo vaig acceptar". També ha incidit que va ser assessorada sobre aquest tema per Carlos García Revenga.

La Infanta Cristina està sent jutjada com a cooperadora necessària dels dos delictes fiscals que hauria comès el seu marit, Iñaki Urdangarin, a través d'Aizoon, l'empresa de la qual tots dos són propietaris.

L'acusada s'ha assegut davant el tribunal a les 18.15 hores, moment en què el seu lletrat Pablo Molins ha anunciat que només respondrà a les preguntes dels seus advocats i no a les de les acusacions, entre elles el sindicat Mans Netes, única acusació que dirigeix accions penals contra la germana del rei Felip VI. L'entitat sol·licita vuit anys de presó per a l'acusada.

La lletrada de Mans Netes, Virginia López Negrete, sosté que, amb la seva actuació, la infanta va permetre que Aizoon "servís d'instrument" per delinquir davant l'Agència Tributària i que el exduc defraudase fins a un total de 337.138 euros en les quotes de l'IRPF de 2007 i 2008.

L'empresa del matrimoni està considerada una de les societats 'pantalla' que integraven l'entramat ordit per Urdangarin i el seu exsoci Diego Torres entorn de l'Institut Nóos per poder apoderar-se de més de sis milions d'euros de les administracions amb les que contractaven. De fet, la mercantil va arribar a nodrir-se de manera presumptament irregular de més d'un milió d'euros de la trama.

Pel que als delictes fiscals es refereix, Mans Netes postula que l'exduc va dur a terme la defraudació amb la "necessària col·laboració" de la seva dona , al facturar a través d'Aizoon, com si de rendiments d'activitats econòmiques es tractessin, i no personals, les retribucions que va cobrar de nombroses entitats privades de les quals era conseller assessor, i d'aquesta manera tributar menys en la seva declaració de la renda.

En aquest sentit, el sindicat assenyala que "va existir un acord previ entre els socis, Urdangarin i la Infanta", en virtut del qual "haurien convingut que els diners que les rendes del treball del senyor Urdangarin i percebudes per Aizoon a fora per als socis per meitat, i per això Aizoon factura i no el senyor Urdangarin com a persona física ".

"D'aquí la raó per la qual la Infanta fos sòcia al 50 per cent d'Aizoon, quan la societat perfectament podia haver estat constituïda de forma unipersonal", abunda l'entitat.