L'Audiència Nacional obliga a investigar la xiulada a l'himne a la final de la Copa del Rei
L'Audiència Nacional ha obligat el jutge Fernando Andreu a investigar la xiulada a l'himne nacional que va tenir lloc el passat 30 de maig durant la final de la Copa del Rei, presidida per Felipe VI, al Camp Nou mentre es disputaven el títol el Futbol Club Barcelona i l'Athletic Club de Bilbao.
L'Audiència Nacional ha obligat el jutge Fernando Andreu a investigar la xiulada a l'himne nacional que va tenir lloc el passat 30 de maig durant la final de la Copa del Rei, presidida per Felipe VI, al Camp Nou mentre es disputaven el títol el Futbol Club Barcelona i l'Athletic Club de Bilbao.
La Secció Tercera de la Sala Penal ha estimat el recurs que va presentar la Fiscalia, al qual es van adherir Mans Netes i el partit polític VOX, contra la decisió d'Andreu d'arxivar aquest procediment i ordena adoptar les diligències d'investigació pertinents per determinar la possible comissió d'un fet delictiu i les persones que el van portar a terme.
El instructor va basar el seu sobreseïment en què els fets van ser "idèntics o pràcticament afins" als que van succeir en 2009, quan hi va haver una altra xiulada a l'himne d'Espanya en presència del Rei i amb la participació dels mateixos equips, i el procediment va ser arxivat amb el suport del fiscal.
Els magistrats Alfonso Guevara, Antonio Díaz Delgado i Fermín Echarri repliquen en el seu acte que el "ambient institucional respecte a la independència de Catalunya el 2009, és molt diferent de la de 2015".
"Només cal veure com a fet notori, els esdeveniments i les decisions polítiques dels òrgans de Govern de Catalunya que s'han adoptat en els últims dos anys en ordena a aconseguir la independència de Catalunya respecte a Espanya", il·lustren.
"NO POT COMPARTIR-SE LA VEXACIÓ DELS SÍMBOLS"
Dit això, exposen que "no es pot compartir la vexació als símbols de la nació espanyola i al cap de l'Estat d'una manera planificada" com ha passat amb la xiulada, que la Fiscalia va qualificar de "massiva i col·lectiva".
Afegeix que es van aprofitar la publicitat dels mitjans de comunicació que cobrien el partit per "potenciar el desig de menysprear Espanya tant en l'àmbit nacional com internacional, el que comporta una situació desproporcionada que excedeix d'una simple situació desagradable".
Per això, la Sala penal demana investigar aquesta planificació, així com la circumstància que a l'entrada de l'esdeveniment esportiu es repartissin xiulets entre els assistents per "magnificar" l'acte "lesiu", ja que això redundaria en una "voluntat coordinada cap el menyspreu als símbols d'Espanya ".
INJÚRIES A LA CORONA I ULTRATGE A ESPANYA
Els magistrats s'alineen amb la posició de la Fiscalia, que va considerar que els actes executats amb una "desproporció no justificada" per a la defensa de les idees, van obeir a un pla "determinat i premeditat" per ofendre i menysprear el cap de l'Estat i al himne nacional.
La Fiscalia va considerar que els xiulets de la final del torneig poden tipificar-se en l'article 490.3 del Codi Penal, que castiga les injúries al Rei en l'exercici de les seves funcions amb una pena de sis mesos a dos anys de presó si fossin greus, i amb una multa de sis a dotze mesos en cas de no ser-ho.
Al seu parer, la xiulada constitueix també el delicte que preveu l'article 543 del Codi Penal, que castiga les "ofenses o ultratges a Espanya, a les seves comunitats autònomes o als seus símbols o emblemes, efectuats amb publicitat", amb una multa de set a dotze mesos de presó.
Escriu el teu comentari