Iberdrola demanda a Bankia per les pèrdues en la sortida a Borsa del banc
La companyia reclama 12,4 milions d'euros, equivalent a les pèrdues sofertes en la seva inversió en l'oferta pública de subscripció després desfer-se dels títols del a un preu inferior al que van ser adquirits
Iberdrola ha enandado a Bankia en els jutjats de primera instància de Madrid per les pèrdues que va patir per la seva participació en l'oferta pública de subscripció (OPS) de l'entitat financera el juliol de 2011.
La companyia va comprar títol per valor de gairebé 70 milions d'euros, dels quals es va desprendre posteriorment. Ara Iberdrola reclama una quantia de 12,4 milions d'euros, equivalent a les pèrdues sofertes en la seva inversió després desfer-se dels títols a un preu inferior al que van ser adquirits causa de l'evolució borsària a la baixa de l'entitat financera.
La companyia presidida per Ignacio Sánchez Galán va prendre la decisió de participar en la sortida a borsa de Bankia després d'analitzar l'única documentació disposada per Bankia per a això, el fullet informatiu registrat a la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV).
Al maig de 2012, Bankia va procedir a reformular els seus comptes, aflorant unes pèrdues de 2.977 milions d'euros el 2011, davant d'un benefici anunciat de 309 milions d'euros, reflectint així que la situació de l'entitat era ben diferent de la que contenia el fullet amb el qual va realitzar la seva OPS.
Posteriorment, es va produir el rescat de l'entitat financera, el principal accionista és l'Estat, i el canvi en la seva cúpula directiva.
REPRESENTACIÓ FINANCERA ERRÒNIA
Iberdrola al·lega que va basar la seva inversió en una representació errònia de la situació econòmica i financera de Bankia i, per tant, dels riscos de la seva inversió i de les seves previsions de rendibilitat.
Iberdrola, així com altres inversors institucionals, ha pres la decisió de demanar al banc després de la sentència 23/2016 del Suprem, en la qual es posa de manifest que "el fullet va publicitar una situació de solvència i d'existència de beneficis que van resultar no ser reals".
El passat mes de febrer, Mapfre també va assegurar que no descartava reclamar per la seva inversió realitzada en la sortida a borsa de Bankia a 2011.
Per la seva banda, Mutua Madrileña va tancar la porta a demanar a l'entitat financera per la sortida a borsa, malgrat que no compartia el criteri del Tribunal Suprem, que donava suport als minoritaris però defensava que els inversors institucionals tenien un altre tipus d'informació sobre la operació.
Escriu el teu comentari