El fiscal recorre l'arxiu del cas Neymar en veure "conductes clarament delictives" en el fitxatge

El representant del Ministeri Públic assenyala que el jutge no especifica en quin precepte es basa per no veure indicis delictius i critica que "únicament" s'hagi atès a les al·legacions de les defenses.

|
Caso neymar 1 1

 

Cas neymar 1


El fiscal del 'cas Neymar', José Perals, ha presentat un recurs d'apel·lació davant la Sala Penal de l'Audiència Nacional contra la decisió del jutge instructor José de la Mata de sobreseure provisionalment la causa oberta contra el davanter del FC Barcelona i contra el seu pare.


La causa contempla delictes de corrupció en els negocis i estafa impròpia en el seu fitxatge pel club català. Perals entén que hi ha "unes conductes clarament delictives" en el pagament de 40 milions d'euros que impedia la lliure competència.


En el recurs que s'ha donat a conèixer aquest dijous, el representant del Ministeri Públic ha assenyalat que en l'acte d'arxiu de De la Mata no especifica en quin precepte es basa el jutge per no veure indicis delictius en la contractació del jugador. A més, critica que "únicament" s'hagi atès a les al·legacions de les defenses i les declaracions dels investigats i testimonis i no a les proves documentades.


En aquest sentit, la Fiscalia no admet que s'arxivin casos com aquest en què els indicis estan acreditats documentalment, i que "ni tan sols esmenta" en la sentència de de 45 folis, quan tenen una "rellevància substancial".


DOCUMENTS obviats AL ACTE D'ARXIU


El primer document pericial és l'oferta de 36 milions d'euros que el Reial Madrid CF va realitzar l'any 2013 a l'equip brasiler Sants FC --equip en què jugaba-- pel traspàs de Neymar Jr., quan suposadament el fitxatge va costar 17 , 1 milions d'euros.


Segons s'assenyala en el recurs, aquest paper evidència que aquesta oferta era "millor" que la del FC Barcelona i el jugador es va decantar per l'últim club a causa de que li havia pagat una "important" avantatge o benefici ' "de 40 milions d' euros per una via no permesa per la FIFA.


L'altre és un annex signat el 31 de maig de 2013 entre el club català i el brasiler en el qual es fixa que el percentatge corresponent a l'empresa de representació de futbolistes DIS-Esportes i Organização --la querellante-- pels drets federatius del jugador era del 40% l'empresa de representació de futbolistes DIS-Esportes i Organização.


Per a la Fiscalia aquest conveni, que es va mantenir ocult pel Barça quan el jutjat li va requerir els contractes del fitxatge de Neymar Jr i que es va descobrir quan va sol·licitar els "papers de treball" de l'auditor del club, és "important" per valorar la comissió del delicte d'estafa.


Perals subratlla que amb aquestes proves documentals ha quedat acreditat que l'any 2011 eL FC Barcelona va cometre un delicte de corrupció entre particulars a l'acordar amb el jugador Neymar Da Silva Santos Junior i el seu pare, Neymar Da Silva Santos, el lliurament d'un total de 40 milions d'euros amb l'objectiu que quan el davanter acabés el seu contracte amb el Santos fitxés pel conjunt català.


IGUALTAT DE CONDICIONS ENTRE CLUBS


A més, diu que això va impedir que Neymar entrés en el mercat de fitxatge "d'acord amb les regles de la lliure competència", en el qual podria haver-hi una quantitat econòmica més gran per la seva venda, i, al seu torn, que altres clubs participessin en " igualtat de condicions "en la compravenda del jugador.


Així mateix, insisteix que aquest pacte amb clàusules suposa "una important barrera" a la voluntat del jugador i de la resta d'equips. Per tot això, el fiscal veu "uns clars indicis" que aquest pagament de 40 milions d'euros és un " acte típic "de corrupció i d'estafa impròpia.


Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA