El Suprem confirma la suspensió com a jutge del senador d'ERC Santiago Vidal

El Tribunal Suprem confirma la sanció a Santiago Vidal --actualment senador d'ERC-- per participar en la redacció d'un esborrany de Constitució per a Catalunya.

El Ple de la Sala Tercera del Tribunal Suprem ha confirmat per 21 vots contra 11 la sanció de tres anys de suspensió que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va imposar al febrer de 2015 a qui va ser magistrat de l'Audiència Provincial de Barcelona per participar en l'elaboració d'una Constitució catalana.

La majoria de magistrats ha acordat desestimar el recurs presentat pel jutge contra la mesura disciplinària adoptada en contra al febrer de 2015, i en els pròxims dies es coneixerà la sentència. Els magistrats que han votat en contra de redactar per la seva banda un vot particular, han informat fonts de l'alt tribunal.

Per la seva banda, Santiago Vidal ha expressat la seva "discrepància" i "decepció" davant la decisió del Suprem.

A més, ha anunciat que interposarà un recurs d'empara davant el Tribunal Constitucional (TC) "com a pas imprescindible per acudir" en el seu moment al Tribunal Europeu de Drets Humans, ja que el exmagistrado diu no confiar "en absolut" en el TC, del que sempre ha qüestionat la seva imparcialitat, encara que ha afirmat que sí esperava una altra resolució del Suprem.

FALTA DISCIPLINÀRIA MOLT GREU

La sanció va ser imposada per un òrgan de govern de jutges també molt fracturat -12 vots davant 9- en entendre que l'actual senador d'ERC va incórrer en una falta disciplinària molt greu.

En concret, per incomplir el deure bàsic de fidelitat a la Constitució ia l'ordenament jurídic al col·laborar per al document independentista. La sanció va suposar la pèrdua de destinació del magistrat a l'Audiència de la ciutat Comtal.

Aquesta decisió va ser, però, força més moderada que la proposta d'expulsió de la carrera que defensava tant la Fiscalia com el promotor de l'Acció disciplinària, Antonio Jesús Fonseca-Herrero.

PRESCRIPCIÓ DE L'EXPEDIENT

El gruix de la discussió al Suprem s'ha centrat en la possible prescripció de l'expedient disciplinari obert a Vidal, tot i que en el seu recurs el magistrat també va al·legar indefensió.

La proposta del promotor que justificava l'expulsió de Vidal deia que aquest havia "participat activament, i al marge de qualsevol cobertura, en un grup de treball de composició heterogènia tenia per objecte elaborar i redactar una 'Constitució catalana'".

A més, Vidal ha admès de forma pública que la seva intenció era posar-la a disposició o que servís de model per als que promogueren la celebració d'una consulta sobre la independència de Catalunya.

A això s'afegia, segons el promotor, que el magistrat havia efectuat "de manera reiterada declaracions públiques en defensa de la independència de Catalunya i, així mateix, ha donat suport i participat activa i públicament en iniciatives polítiques que adoptaven institucions públiques catalanes i entitats privades sobre un procés per i per a la independència de Catalunya ".