Luis Iglesias culpa Oleguer Pujol de gestionar "l'estructura de blanqueig"

 

El jutge de l'Audiència Nacional José de la Mata ha citat els comissaris Eugenio Pino, l'exdirector adjunt operatiu (DAO) de la Policia fins a juny de 2016, ja Marcellí Martín Blas-Aranda per clarificar les proves sobre la investigació que afecta el patrimoni de la família de l'expresident de la Generalitat Jordi Pujol, han informat a Europa Press fonts jurídiques.

Per la seva banda, l'exsoci d'Oleguer Pujol, Luis Iglesias, s'ha desvinculat aquest dimecres de l'estructura societària a través de la qual presumptament es van blanquejar els beneficis obtinguts mitjançant l'operació de compravenda de 1.152 sucursals bancàries del Banco Santander a 2007.

Segons han informat fonts jurídiques, Iglesias ha desmentit la versió oferta per alguns investigats com els germans Javier i Gabriela De la Rosa Misol --fills del popular industrial català-- i l'empresari José María de Villalonga, que van apuntar que va ser ell qui va decidir les guanys de cada comissionista, les condicions de pagament i el sistema a emprar per ocultar els guanys il·lícites.

"Era Oleguer Pujol qui s'ocupava del dia a dia", ha apuntat durant la seva declaració com investigat que ha atribuït a decisions personals de cada un dels participants en l'operació el destí dels diners obtinguts.

Segons ha dit, ell es va limitar a decidir de forma autònoma i independent com efectuar el cobrament dels seus propis honoraris i en cap moment va assessorar, va decidir o va aconsellar a altres socis o assessors com gestionar-los.

Així, ha negat que blanquegés capitals i ha explicat que la fórmula que va escollir per cobrar els guanys resulta "perfectament legal" ja que, llavors i fins a 2012, era resident al Regne Unit on va ingressar la quantia que li correspon, que va tributar davant la Hisenda anglesa.

"Totes les operacions dutes a terme han estat degudament declarades i justificades davant l'Agència Tributària, que coneix l'estructura, origen i aplicació dels fons i la traçabilitat dels mateixos des que es va tancar l'operació en l'any 2007", ha aclarit en un comunicat remès a Europa Press.

Ha precisat, a més, que els honoraris cobrats --que van ascendir a 2,6 milions d'euros per a cadascuna de les parts intervinientes-- corresponien als serveis professionals prestats amb motiu de l'operació.

Segons el seu relat, va ser ell qui es va ocupar de facilitar el negoci mentre que els De la Rosa i Villalonga actuaven com a simples "introductors". Aquesta declaració, ha provocat que el jutge De la Mata li demanés aclarir si aquesta definició és sinònim de "ambaixadors", al que Iglesias ha respost afirmativament.

L'exsoci del menor dels Pujol ha precisat, a més, que ha trencat els vincles amb Oleguer i ha afegit que la seva implicació en la causa judicial que investiga les seves activitats li ha sortit molt cara. "He perdut el 80 per cent del meu volum de negoci", ha concretat en resposta al seu advocat,

El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5 va revocar la decisió d'arxiu de la causa per a aquest empresari que va adoptar el seu company Santiago Pedraz a mitjans del passat mes de setembre, quan encara no s'havia inhibit respecte de De la Mata sobre aquesta part de la investigació als Pujol.

Abans de remetre la causa al seu col·lega, Pedraz va arxivar la investigació respecte al directiu de Drago Capital a petició de la Fiscalia Anticorrupció en relació amb el delicte de blanqueig de capitals i d'altra banda va enviar el procediment contra ell als jutjats ordinaris de Plaça de Castella, per un delicte contra la Hisenda Pública.

NOUS INDICIS CONTRA IGLESIAS

Ara, després d'analitzar els documents i contractes sobre l'operació de compravenda de les sucursals del Santander, De la Mata considera que aquestes noves dades permeten establir que Iglesias Rodríguez-Vinya "va liderar efectivament, juntament amb Oleguer Pujol Ferrusola, la negociació de l'operació immobiliària ".

En una resolució del passat mes de gener, De la Mata s ubraya que existeixen dades "per poder afirmar indiciàriament que va ser Iglesias qui va decidir els guanys de cada comissionista, les condicions de pagament i el sistema a emprar per ocultar els guanys il·lícites de cada comissionista per dificultar la identificació de les persones físiques perceptores de les mateixes i la seva posterior introducció en el tràfic legal".

El jutge detalla en el seu acte tots els actes atribuïts a Iglesias que van permetre l'operativa d'ocultació i blanqueig de les comissions que van ser cobrades per diferents persones físiques, amb motiu de l'operació de compravenda de 1.152 sucursals bancàries del Santander.

Per això, considera a Iglesias la persona que va prendre la decisió d'utilitzar les estructures societàries necessàries per ocultar els guanys obtinguts, qui va negociar els pagaments i les comissions obtingudes.

ENCOBRIMENT DE COMISSIONS

Esglésies i Oleguer Pujol, segons descriu el jutge, van organitzar i van preparar l'operació d'ocultació d'aquests pagaments i l'encobriment de les comissions a través de mercantils que suposadament prestarien serveis d'assessoria.

Els dos investigats "van imposar als altres comissionistes --els De la Rosa Misol i els també intermediaris José María Villalonga Bardella, José María Villalonga Cabarrocas-- la suma de la seva comissió, la seva posterior reducció a un 50 per cent, el procediment de pagament , a través de les societat holandesa Marway, que com s'ha indicat va ser proporcionada pel propi Iglesias Rodríguez-Vinya "i va ser qui va proposar directament als Villalonga utilitzar el procediment definit per ocultar els fons a la Hisenda Pública.

Per tots aquestes noves dades De la Mata va acordar la reobertura del procediment per a aquesta persona, pel que fa a la seva participació en un delicte de blanqueig de capitals i el cita per comunicar-li els fets objecte d'investigació i donar-li l'oportunitat de prestar declaració.