El Suprem obliga la banca a retornar les clàusules sòl anteriors a 2013
L'alt tribunal aplica la retroactivitat total d'una clàusula sòl i adapta la seva doctrina a la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea.
El Tribunal Suprem ha decidit aplicar per primera vegada la retroactivitat total d'una clàusula sòl, adaptant així la sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) en aquesta matèria després d'estudiar un recurs plantejat per BBVA.
L'Alt Tribunal ha rebutjat que en aquest cas es doni "causa jutjada" i per determinar-aplica la jurisprudència de la Sala Primera del Suprem, del Tribunal Constitucional i del Tribunal de Justícia de la Unió Europea. Al·lega que es tracta d'una acció individual i no col·lectiva.
També apunta que la clàusula jutjada en aquest cas era diferent a les examinades per la sentència del Tribunal Suprem del 9 de maig de 2013 i destaca que l'entitat de crèdit contractant no va ser BBVA, sinó Caixa d'Estalvis Comarcal de Manlleu.
EL DUBTE DE L'BBVA
El BBVA estava a l'espera de conèixer la posició del Suprem per poder comptar amb un esquema de pagament i aclarir dubtes respecte a la qüestió de causa jutjada, la prescripció i pel que fa als interessos.
La sentència del Tribunal europeu va declarar el deure de retornar la totalitat de les quantitats cobrades de més per les clàusules sòl, tenint en compte dues excepcions: que hi hagués cosa jutjada o que les accions per sol·licitar la devolució haguessin caducat o prescrit.
Aquestes eren les principals aclariments que el BBVA va presentar davant del Tribunal Suprem: si es pot dir que hi ha "cosa jutjada en el seu cas" o si algunes de les accions de devolució han pogut prescriure o caducar.
EL SUPREM CORREGEIX LA SEVA DOCTRINA
La sentència de la justícia europea ha forçat que el Suprem corregeixi la seva pròpia doctrina al respecte. Fins aquest dijous, l'alt tribunal espanyol l'havia fixat en una sentència de 9 de maig de 2014, en què va declarar nul·les les clàusules abusives per falta de transparència.
En aquesta sentència es limitava les devolucions al mal cobrat a partir d'aquest dia, però no les quantitats anteriors a aquesta data. El Tribunal de Justícia de la UE va donar la raó als clients que reclamaven la total retroactivitat.
Escriu el teu comentari