Els pèrits acrediten que l'estructura del Palau va facilitar el seu espoli

"El defecte és que la cúpula era la mateixa --Millet i Montull-- però els auditors de cadascuna no podien accedir a les comptabilitats de les altres entitats", han explicat a judici a les preguntes del fiscal anticorrupció.

|
MilletyMontullsaqueo 1

 

MilletyMontullsaqueo


Els pèrits han conclòs que l'estructura del Palau de la Música, conformat per tres entitats --la Associació Orfeó Català, el Consorci del Palau i la Fundació Privada Orfeó Català--, va facilitar l'espoli per part del que era el seu president, Fèlix Millet , i del seu 'número dos', Jordi Montull.


"Com és possible que durant tots aquests anys --de la presidència de Millet-- no sospités res?", Ha preguntat el fiscal anticorrupció Emilio Sánchez Ulled als perits en la sessió del judici del cas Palau d'aquest dimarts.


Han explicat que eren tres persones jurídiques amb comptabilitats diferents: "El defecte és que la cúpula era la mateixa --Millet i Montull-- però els auditors de cadascuna no podien accedir a les comptabilitats de les altres entitats, i es trobaven amb els pagaments justificats amb documents sense detectar que eren falsos".


D'aquestes tres entitats, dos eren privades, l'Associació i la Fundació, i una de pública, el Consorci, que al principi estava controlat per la Generalitat, l'Ajuntament de Barcelona i la Diputació, però des de 2002, en lloc de la institució provincial va entrar a formar part l'Institut Nacional de les Arts Escèniques i de la Música (Inaem), del Ministeri de Cultura.


Com a exemple dels moviments entre les tres entitats per cam uflar les irregularidade s, els perits han explicat que, per justificar una subvenció d'un milió d'euros del Ministeri de Cultura al Consorci, van aparentar una compra immobiliària del Consorci a la Fundació al no tenir actius suficients.


FRAU D'IVA


Un altre dels perits ha explicat que aquesta estructura també va facilitar, a més de l'espoli, el frau fiscal a les declaracions de l'IVA: "Cada entitat és un contribuent diferent i es comprova el que fa referència a ella. Quan hi ha entitats relacionades sol complicar la cosa en haver operacions entre elles".


Després de la detallada i complicada explicació d'aquest perit sobre les operacions d'IVA a preguntes del fiscal i de l'advocat de l'Agència Tributària pocs lletrats de la defensa han volgut intervenir: "Aquest lletrat es troba tècnicament incapacitat. No entenc res", ha ironitzat el advocat de Millet, Abraham Castro.


Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA