Rosell reclama la seva llibertat per la impossibilitat de fugir del país a causa de la seva fama internacional

 

L'advocat de l'expresident del FB Barcelona Sandro Rosell ha al·legat en el recurs contra l'ordre de detenció incondicional dictat per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela que no cap l'argument de risc de fuga perquè el seu defensat, havent estat dirigent de l'esmentat club, és conegut "per la majoria de ciutadans arreu del planeta".

"Tampoc es pot ignorar que es tracta d'una personalitat pública la identitat, en virtut del seu recent condició de president del Futbol Club Barcelona, és coneguda per la majoria de ciutadans arreu del planeta, el que impossibilitaria la seva desaparició d'Espanya", al·lega l'advocat en el recurs.

A més, considera "absolutament sorprenent" l'argument que esgrimeix l'ordre de detenció sobre que Rosell no té "especial arrelament" a Espanya, ja que assegura que "es tracta d'una persona que compta amb un ple arrelament familiar", ja que "està casat i pare de dues filles molt joves ", professional i patrimonial a la ciutat de Barcelona," sent absolutament impensable la seva fugida a qualsevol altre país ".

"I més quan la pròpia jutge instructora ha procedit a embargar i bloquejar-la immensa fortuna que li atribueix, constant-li perfectament per tant que més del 95 per cent del seu patrimoni es troba a Espanya i només una ínfima part a l'estranger", afegeix el recurs.

En l'acte de presó de la jutge Lamela assenyalava diversos països en què Rosell tenia interessos empresarials, però el seu advocat recorda que les autoritats de la Xina, Senegal i Qatar "requereixen la presentació de passaport, de manera que la retenció de l'esmentat document hauria de ser suficient per eliminar la possibilitat de fugida a aquests països ".

"Una hipòtesi senzillament impensable, ja que suposaria per al senyor Rosell renunciar a una cosa tan preuat com la proximitat a la seva esposa, filles, germans i pares i al seu patrimoni, que radica bàsicament a Espanya", apunta.

INVESTIGAT SENSE PRESÓ A 'NEYMAR 2'

D'altra banda, la defensa de l'expresident del Barça no veu "molt coherent" que s'hagi acordat la presó preventiva quan Rosell "porta temps investigat" també a l'Audiència Nacional pel 'cas Neymar 2', "sense que en aquest procediment la Fiscalia hagi plantejat en cap moment la petició de mesures cautelars restrictives de la llibertat, tot i demanar en les seves conclusions importants penes de presó per a tots els acusats ".

Quant a l'argument de risc de destrucció de proves esgrimit en l'acte de presó, l'advocat ho veu "obertament contradictori amb la decisió simultània de la jutge d'alçar el secret de les actuacions, una decisió que demostra de manera ben clar que ja es s'han practicat totes les diligències susceptibles de frustració ".

Tampoc veu raonable l'advocat de Rosell que la magistrada al·legui que l'expresident del Barça ha fet del delicte "la seva manera de vida o la seva font principal d'ingressos". Segons la seva opinió, "és una afirmació absolutament aventurada i mancada de la menor raonabilitat amb la qual es traslladen greus prejudicis a l'opinió pública sobre el senyor Rosell i va més enllà de les presents imputacions".

La investigació contra l'expresident del Barça i quatre persones més es va iniciar pel cobrament de comissions il·lícites pels drets audiovisuals de la selecció brasilera de futbol que posteriorment es blanquejaven a través d'empreses en paradisos fiscals. La jutge Lamela els acusa de blanquejar almenys 15 milions d'euros.

La defensa de Rosell assegura que "acreditarà en el seu moment" que la "intermediació de Rosell va permetre que la Confederació de Futbol Brasiler (CBF) obtingués pels drets audiovisuals de la selecció en els partits amistosos ingressos molt superiors, de gairebé el doble per partit , dels que percebia anteriorment ".

De fet, subratlla en l'escrit que "de la seva intervenció no pot derivar cap perjudici, sinó tot el contrari: la CBF va passar de cobrar uns 0'6 milions de dòlars per partit amistós a percebre 1,1 milions".

NO HI HA ORGANITZACIÓ ESTABLE NI RELACIÓ DE JERARQUIA

L'acte de la jutge enviava Rosell a la presó per "integrar una organització criminal internacional dedicada al blanqueig". Per a l'advocat de l'expresident del Barça, els arguments que dóna Lamela no atorguen un "caràcter estable o per temps indefinit" a l'organització de la qual parla, ni adverteix que hi hagi "relació de jerarquia" entre els seus membres, tal com estableix l' codi Penal.

"Que diversos subjectes tinguin interès en el bon fi d'un negoci --ja sigui lícit o ilícito-- no els converteix sense més en membres d'una organització", explica l'advocat, que a més considera que "es corre el evident risc de convertir qualsevol cas amb pluralitat d'intervinents en un delicte d'organització criminal ".

Sobre el delicte de blanqueig de capitals, la defensa de Rosell opina que en l'acte de presó "es troba seriosament a faltar la concurrència d'un element bàsic" que l'acrediti, com la concreció del "delicte font" o "delicte origen" de l' que dimanarían els béns posteriorment blanquejats.