Rubiales, condemnat a 18 mesos de multa pel petó a Jenni Hermoso

El jutge dóna "plena credibilitat" a la jugadora i creu que el petó va ser propinat "sense consentiment" i té "clara connotació sexual"


 

|
EuropaPress 6518717 expresidente real federacion espanola futbol rfef luis rubiales salida
L'expresident de la Real Federació Espanyola de Futbol (#RFEF) Luis Rubiales, a la seva sortida d'una nova jornada del judici - EP

 

L'Audiència Nacional ha condemnat a l'expresident de la Real Federació Espanyola de Futbol (#RFEF) Luis Rubiales a 18 mesos de multa amb quota de 20 euros al dia --uns 10.800 euros-- per un delicte d'agressió sexual pel petó no consentit a la futbolista Jennifer Hermoso, absolent-li de les posteriors coaccions perquè li restés importància.

En una sentència, el magistrat José Manuel Fernández-Prieto ha prohibit a Rubiales acostar a Hermoso en un radi de 200 metres i comunicar amb ella durant un any, deixant clar que no va haver-hi "consentiment" en el petó.

Rubiales haurà a més d'indemnitzar a Hermoso amb 3.000 euros per "el mal moral causat pel petó donat per sorpresa, unit al moment i lloc en què es proporciona, a la vista de les milers de persones assistents en l'estadi de futbol i dels milers de teleespectadors que veien la cerimònia per televisió".

Fonts fiscals han precisat que serà quan estudiïn la sentència íntegra quan el Ministeri Públic decideixi si recorre davant la Sala penal la fallada. Cal recordar que la Fiscalia va sol·licitar que se li imposés una pena de 2 anys i 6 mesos de presó pels delictes d'agressió sexual i coaccions.

A més de Rubiales, el jutge ha acordat absoldre al exdirector de la Selecció espanyola Albert Luque, al exseleccionador femení Jorge Vilda i el exresponsable de Màrqueting de la Federació Rubén Rivera, per als quals el Ministeri Públic demanava una condemna d'1 any i 6 mesos de presó per un delicte de coaccions.

"De manera sorprenent"

Al llarg de 36 pàgines, el jutge conclou que, durant el lliurament de medalles després de la victòria en el Mundial de Sidney en 2023, Rubiales "va subjectar el cap de la jugadora amb totes dues mans, i de manera sorprenent i sense consentiment ni acceptació de la jugadora, li va propinar un petó en els llavis".

Per al magistrat, es tracta d'un "acte reprotxable que és realitzat pel subjecte actiu dins de l'eufòria de la celebració de haver aconseguit la copa del món, èxit sense precedent en el futbol femení espanyol".

Amb tot, el jutge sosté que, malgrat la seva llavors condició de president de la RFEF, Rubiales "no es preval de la seva condició ni d'una relació de superioritat respecte a la víctima" per a propinar el petó.

La fallada deixa clar que Rubiales "no fa petons en la boca com a forma habitual de salutació", i que "per a constatar-ho basta fixar mínimament en la filmació del lliurament de medalles per a comprovar que rep a totes i cadascuna de les jugadores proporcionant-los una forta abraçada i els corresponents petons en les galtes, mai en la boca, excepte quan arriba el torn de Hermoso".

En aquest sentit, el jutge afirma que "no s'explica de forma mínimament convincent per l'acusat en judici per què raó el ósculo li ho dóna a Jenni en la boca i no en les galtes com els hi va donar a la resta de les jugadores campiones del món".

El jutge dóna "plena credibilitat" a Hermoso

Per a Fernández-Prieto, "aquesta acció de fer un petó en la boca a la dona té una clara connotació sexual, i no és la forma normal de saludar a les persones amb els qui no es manté una relació d'afectivitat".

En la sentència, el magistrat "atribueix plena credibilitat" a la futbolista "al no constar raó o motiu pel qual hagués de faltar a la veritat en la narració dels fets amb l'exclusiva fi de perjudicar a Rubiales, amb el qual mantenia des de feia temps una bona relació".

"No pot obviar que l'agressió sexual de què és objecte la dona té la intensitat que té i manca de virtualitat per a anul·lar l'alegria en la dona de l'èxit que acaba d'aconseguir i que vol i desitja celebrar costi el que costi amb totes les seves companyes. Això ens porta a entendre que l'agressió sexual analitzada, sent sempre reprotxable, és encuadrable dins de les de menor intensitat", argumenta el magistrat.

Es tracta de la pena més baixa prevista per a aquesta mena de delictes, segons recull el Codi Penal, que fixa que sempre que no mediï violència o intimidació o que la víctima tingués anul·lada per qualsevol causa la seva voluntat es pot imposar multa de 18 a 24 mesos o la pena de presó en la seva meitat inferior.

Sense "violència o intimidació" no hi ha coaccions

Quant al delicte de coaccions, el jutge absol als quatre acusats de les mateixes afirmant que no ha quedat "provat que exercissin cap acte de violència ni d'intimidació sobre Jennifer Hermoso".

Segons el jutge, "el primer que es constata amb només llegir la doctrina jurisprudencial és que el tipus penal pel qual s'acusa exigeix com a elements del tipus, l'existència d'una violència o d'una intimidació directament dirigides a impedir a un altre fer el que la llei no prohibeix, o compel·lir-li a efectuar el que no vol".

"En el present cas n'hi ha prou amb llegir els escrits d'acusació per a comprovar que en ells no es descriu cap acte de violència ni d'intimidació sobre la persona de Jenni Hermoso", argumenta el magistrat.

La vista oral va arrencar el passat 3 de febrer i es va prolongar al llarg de nou sessions en les quals van declarar, entre altres, el propi Rubiales i Hermoso, que van centrar els seus al·legats en si va haver-hi o no consentiment en el petó, propinat durant el lliurament de medalles després de la victòria en el Mundial femení de futbol de Sidney en 2023.

En el judici, un dels més mediàtics en la història de l'Audiència Nacional --més d'un centenar de mitjans s'han acreditat i la presència de la premsa ha estat abundant--, el magistrat va escoltar com els acusats es van desmarcar de les presumptes coaccions a Hermoso i el seu entorn.

Rubiales i la seva advocada van sostenir que sí que va haver-hi consentiment, que Hermoso va accedir a rebre "un petonet" del seu llavors president, i que el fet que pogués "no haver-li agradat" no obsta al fet que accedís a això.

L'advocat de Hermoso, per part seva, va demanar una sentència condemnatòria per a Rubiales deixant clar que la jugadora no li va donar permís perquè li propinés un petó. "No estem davant un consentiment, és un sotmetiment", va afirmar.


 

 

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA