El fiscal Horrach defensa que s'arxivi la imputació a la Infanta

Continuen les intervencions de les parts en el judici del cas Nóos sense massa sorpreses. El fiscal anticorrupció Pedro Horrach, durant la seva intervenció en la fase de qüestions prèvies que han donat inici al judici del cas Nóos, ha subratllat que "l'única resposta judicial possible" per a la Infanta Cristina és l'arxiu de la seva imputació.


|
Infantajuicio 1

 
































Continuen les intervencions de les parts en el judici del cas Nóos sense massa sorpreses. El fiscal anticorrupció Pedro Horrach, durant la seva intervenció en la fase de qüestions prèvies que han donat inici al judici del cas Nóos, ha avançat que "l'única resposta judicial possible" per a la Infanta Cristina és l'arxiu de la seva imputació.


Mans Netes és l'única acusació que sosté l'encausament de la germana del rei Felip VI en aquest procés, que reclama vuit anys de presó per a la Infanta com a cooperadora necessària de dos delictes fiscals.


El representant del Ministeri Públic defensa així el sobreseïment del cas per Cristina de Borbó a l'asseverar que "la Fiscalia, que representa a l'Estat, ni Hisenda, aquí suposadament perjudicada, han determinat que no hi ha fets que la inculpin". Així mateix, ha subratllat que "no és possible vorejar" l'aplicació de la Llei en aquest sentit "emparant-nos en la gastada frase 'Hisenda som tots'".


Horrach ha fet referència a l'article 782 de la Llei d'enjudiciament criminal (LECrim), que insta a arxivar les indagacions per a qui així ho sol·liciten Fiscalia i acusació particular. D'aquesta manera, l'article 124 de la Constitució "atorga al ministeri fiscal la missió de defensar la legalitat, i això inclou el compliment de l'article 782 de la LECrim en els seus estrictes termes".


"No és possible que Mans Netes supleixi el coneixement ni la voluntat del perjudicat", ha remarcat Horrach, que ha estat contundent a l'al·legar que el Dret penal "no està per discutir sobre pàtines, façanes o pelatges" ja que "les aparences només són posis i miratges ".


DOCTRINA BOTÍ PER LES DUES ESPOSES


El fiscal Horrach ha sol·licitat el mateix per a Ana María Tejeiro, esposa de Diego Torres, exsoci d'Urdangarín. Ha defensat que les dues no siguin acusades per frau fiscal perquè ni l'Agència Tributària ni Fiscalia ho ha sol·licitat. Horrach afirma que "ni un sol ciutadà s'ha assegut a la banqueta d'acusats" en les mateixes circumstàncies que la Infanta.


El fiscal sí que considera que totes dues es van beneficiar dels diners defraudats a Hisenda per part dels seus cònjuges, de manera que reclama una fiança civil de 587.413 euros per a la Infanta, a la qual aquesta ja va fer front al seu dia, mentre que sobre la dona de Torres pesa una caució de 1.144.240 euros, corresponents a les quantitats suposadament defraudades per la seva cònjuge.


En la seva intervenció, Horrach ha citat a jurista clàssic Cesare Beccaria, autor de l'obra 'Dels delictes i les penes ", i ha fet seva una frase de Manuel Azaña:" El que importa és tenir raó i, després de tenir raó, importa gairebé tant saber defensar-la; perquè seria trist cosa que, tenint raó, semblés com si l'haguéssim perdut a força de paraules locals i de fets reprovables ".


El tribunal de la Secció Primera de l'Audiència Provincial de Balears, encarregat de jutjar la causa, haurà de decidir abans del pròxim 9 de febrer si s'aplica o no de la doctrina Botín a ambdues esposes. Aquest dia es preveu que es reprengui la vista oral amb l'interrogatori de cada un dels acusats de la causa.

Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA