El judici del 'cas 3%', ajornat per un error de citació

Després de 12 anys d'espera, el tribunal s'ha oblidat de citar un responsable civil subsidiari | Ara, els principals acusats tenen temps per negociar amb la Fiscalia un acord de rebaixa de pena. 

|
Adigsa 1

 

Adigsa 1


Un error del tribunal en no citar el representant legal d'una empresa i la incompareixença d'un empresari --tots dos com a responsables civils subsidiarios-- ha obligat a ajornar el judici del cas Adigsa, que havia de començar aquest dimarts, per al dimarts 16 de maig.


El judici havia de començar a les 10 d'aquest dimarts, però l'inici de la sessió s'ha endarrerit per l'intent de recerca d'un pacte per part dels acusats per admetre els fets per tal de rebaixar les penes.


Aquest és el cas a què es va referir en 2005 el llavors president de la Generalitat, Pasqual Maragall, quan va deixar anar en un ple del Parlament al llavors líder de l'oposició i de CDC, Artur Mas, que el seu partit tenia "un problema", el 3%, tot i que concretament en aquesta causa no ha pogut acreditar que hagués comissions illegals al partit.


Un cop a la sala aquest dimarts, l'error del tribunal de la Secció 22 de l'Audiència de Barcelona, que presideix Joan Francesc Uría, ha obligat a posposar la sessió al 16 de maig, quan haurà de confirmar-se el pacte que busquen bona part de els acusats.



El major escull per al pacte és que un dels acusats -José Antonio Salguero-- és reticent a l'acord, mentre que els altres sis estan més oberts, el que podria provocar que només es jutgés a l'únic que no pacti, mentre que el resta de lliurarien, admetent penes inferiors a les que demanava el fiscal inicialment.



La Fiscalia demana penes de fins a 10 anys de presó i 20 d'inhabilitació per a càrrec públic. El fiscal calcula que l'intermediari es va embutxacar 29.000 euros i xifra en més de 120.000 euros el perjudici patrimonial que van causar inflant pressupostos i amb les comissions. 


Arran de la revelació de Maragall, uns mesos després la Fiscalia, sota la direcció del llavors fiscal en cap José Maria Mena, es va querellar contra els acusats. En principi, l'exdiputat de CiU, Ferran Falcó, també va ser un dels investigats perquè havia estat president d'Adigsa entre el 2002 i el 2005. Tres anys més tard, el TSJC va deixar sense efecte la imputació de Falcó. 


ADJUDICACIONS IRREGULARS


La Fiscalia demana deu anys de presó per al qual era conseller delegat d'Adigsa, Josep Antoni Fontdevila,-cinc per al supòsit fals tècnic Jose María Penin; tots dos, militants de CDC.


Segons el fiscal, Fontdevila va imposar en l'estructura d'Adigsa la "estranya intervenció" de Penin com a suposat tècnic extern per decidir l'adjudicació a empresaris d'obres de rehabilitació en els pisos destinats a habitatge jove: les adjudicacions es feien a mida i es dilapidaven fons públics en benefici de Penin i els empresaris acusats.


Els acusats van establir un sistema de contractació paral·lel per al pla jove d'habitatge -encabezado per Penin i secundat per un encarregat d'Adigsa, Xavier Sala, i el cap de l'àrea tècnica d'Adigsa, Jordi Huguet-, amb el qual suposadament adjudicaven a dit les obres als empresaris acusats: José Antonio Salguero, Jordi Honrubia i Ángel Egido, que s'enfronten a penes de cinc a any i mig de presó.


Sense comentarios

Escriu el teu comentari




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
ARA A LA PORTADA
ECONOMÍA